首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2012年05月31日 星期四

    录用通知书能否代替劳动合同

    《 文摘报 》( 2012年05月31日   03 版)

        2008年2月,北京某广告公司按照内部招聘程序,向某高校应届毕业生王某发出了录用通知书,王某便到公司办理了入职手续,双方没有签订正式的劳动合同。

        2008年12月26日,公司因受金融危机的影响,王某不幸被列入裁员名单。王某提出,按照《劳动合同法》的相关规定,公司应当向他支付在职期间的双倍工资。但公司认为,录用通知书就是劳动合同,公司不同意向王某支付双倍工资。请问,录用通知书是否可以代替劳动合同?

        【律师解答】:

        在招聘和录用员工的过程中,录用通知书与劳动合同起着不同的作用。录用通知书是用人单位想要建立劳动关系的单方意愿,而劳动合同是证明用人单位与劳动者建立劳动关系的法律文件。因此,二者不能相互代替。

        用人单位向劳动者发出录用通知书,待员工入职后,应当在一个月内与劳动者签订正式的劳动合同。劳动合同可以包括录用通知书中与劳动合同有关的部分内容,也可以在协商一致后变更。劳动合同签订后,用人单位可以选择使录用通知书失效,也可将其作为劳动合同的附件而继续有效,在二者约定不一致时,应当以劳动合同的约定作为履行劳动权利义务的依据。

        因此,发放录用通知书并不能免除用人单位签订书面劳动合同的法定义务。本案中的这家企业未按照法律规定与员工签订书面劳动合同,根据《劳动合同法》第82条的规定,需要向王某支付双倍的工资。

        (《工人日报》5.26)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有