未完成的遗嘱公证

    2004年5月20日，罗先生陪伴着胃癌晚期、已处于弥留之际的老父亲，来到公证处，要求进行遗嘱公证。在这份遗嘱中，老父亲声明，在其去世后，其名下的一套位于北京石景山区的房产归罗先生所有，其他人无权处分。当天，公证处的工作人员按照罗先生父亲的意愿，打印了一份遗嘱，在“立遗嘱人”处，由公证人员代签，罗先生的父亲在上面按的手印。为保险起见，罗先生还对整个公证过程进行了全程录音。

    然而仅仅4天后，罗先生的父亲就去世了。申请公证人死亡，公证处也因此终止办理了这份遗嘱公证手续，并为罗先生出具了一份“终止办理遗嘱公证通知书”，上面载明“罗某某在公证处审批人批准遗嘱公证之前已死亡，所以公证处终止办理其遗嘱公证”。

    拿着这份未完成的遗嘱，罗先生将自己的弟弟妹妹诉至法院，请求按照父亲遗嘱上的意愿分配这套房产。

    多年前，因为家庭矛盾，罗先生的弟弟妹妹同父亲断绝了往来，一直以来，都是罗先生和妻子照顾和赡养老父亲。直到被哥哥告到了法院，罗先生的弟弟妹妹才知道父亲已经去世。

    为了证明遗嘱的真实性，罗先生向法庭提交了在公证处打印的按有父亲手印的遗嘱、医院的诊断证明、公证过程的录音以及公证处开具的终止公证的通知书等证据。然而，对于大哥的起诉和提交的各项证据，罗先生的弟弟妹妹均表示不认同，二人认为公证遗嘱未成立，也不符合代书遗嘱的法定形式要件，因此要求按照法律规定分配这套房产。

    为了这份未完成的遗嘱，罗先生和弟弟妹妹八年内打了两场官司。

    近日，北京一中院做出终审判决，认定遗嘱不成立，房产归罗先生，但其需要给弟弟妹妹各3万元补偿款。

    (《北京晨报》5.24 何欣)