被遮蔽的中国自由主义传统 徐勇在2012年第4期《学术月刊》上说,长期以来,在西方话语体系中,中国传统社会被奴役性、停滞性的“东方专制主义”所定格。然而,事实是,中国一直存在着自由主义的传统。从主体看,传统中国的自由主义是农民自由主义,农民自由主义作为一种日常生活状态,潜藏于经济社会生活之中,创造了世界无与伦比的农业文明。中国传统的自由主义表现在:一是人身自由,即农民没有人身依附关系,而具有自主性;二是经济自主,如土地可以自由买卖;三是社会自治,即实行乡村社会自治;四是思想自在,不同的思想、观念、信仰可以相互并存,相互包容;五是政治自力,即中国农民没有严格的身份等级制度的限制,政府也不会过多干预和介入农民的生活。
苏联文化运行机制的形成与危害 孙健在2012年第2期《江西师范大学学报》上说,上世纪20年底末至30年代初,苏联的意识形态领域完成了一次巨变,即从列宁倡导建立的比较活泼、自由和相对民主的思想文化路线、方针和政策向斯大林的思想文化路线、方针和政策的转变。这种文化体制有以下几个特点:一是运行体制的高度集中化,二是学术批评泛政治化,三是文化观念片面党性化。总之,这种文化体制实际上是一种专制主义,它对人们的精神活动、创造潜力和科学思维造成了极大的压抑,也成为苏联解体的催化剂。
中国住宅投资并未引领经济增长 张清勇、郑环环在2012年第2期《经济研究》上说,根据中国1985~2009年的省级数据,检验住宅投资与经济增长之间的互动关系发现,并没有住宅投资促进经济增长的证据。所谓“住宅引领增长假说”并不成立。因此,强调把住宅建设当作支柱产业的政策值得反思。


上一版


缩小
全文复制
上一篇