从古典经济学中解读“为人民服务”

　　上世纪80年代初，我还在上小学，老师为了让我们亲身体会“为人民服务”的思想，带我们参观了学校的麦地、磨房和大食堂，看看平时吃的馒头是如何做出来的。在热气腾腾的蒸笼边，炊事员大叔语重心长地对我们讲，别看这小小一个馒头，它经过播种、收割、脱粒，然后运到工厂加工，最后才到食堂制成馒头，所以，你们要尊重农民伯伯和工人叔叔的劳动。正是他们的为人民服务，才有你们今天吃的馒头。

　　但多年以来，一个解不开的疑问始终萦绕于心：我们又没有白吃他们的东西，是付了钱的。何必要感激这个，感激那个呢？

　　直到读研时看了英国古典经济学家亚当·斯密的《国富论》后，才解开了多年的心结，其内容与蒸馒头的故事类似。

　　亚当·斯密在《国富论》中写道：“我们每天所需的食料和饮料，不是出自屠户、酿酒家或面包师的恩惠，而是出于他们自利的打算。”亚当·斯密进一步解释说，在市场价格机制下，只要双方自愿交易，这种交换对双方就是有利的，在他们获利的同时，无形中也增进了他人的福利。因此，这种每个人客观的“自利”行为，不需要先预设为谁“无私奉献”，也能够增进社会的福利。

　　著名作家张贤亮在经商成功后，当有人问及他经商的秘诀时，他深有感触地说：“市场经济本质上是为人民服务的经济，你必须把别人的需要放在第一位。”笔者理解这句话，就是企业家提供的产品和服务，既满足他人的需求，自己又赚到了钱，这大概也是“为人民服务”的另一种解读吧。

　　（《中国经济时报》8．26 陈岚桦）