业委会该不该拿工资

    近日，深圳长城二花园小区在社区里贴出公示，要从物业管理费中支取费用作为业委会成员的补贴。告示一出，就引起广泛争议。

    业委会成员该不该拿工资？有人认为，业委会维护的是广大业主的公共利益，一方面通过对物业管理活动的监督，让大家获取一份合格的物业服务。另一方面通过维护小区正常的生活和环境秩序，从而为大家的物业保值增值。业委会成员为大家谋取利益时，付出了努力和劳动，自然应该给予报酬。

    不过，也有部分业主担忧：业委会是非营利性机构，从业主那里收钱再给业委会成员发工资，这跟找两个物业公司在小区里一起搞服务有什么区别？业委会成员是业主代表，真正做日常事务的是物业公司，业委会只是监督物业公司的工作。一旦可以领工资，这个职位的诱惑力将大增，大家都要争当业委会成员怎么办？

    法律人士表示，“无利益则无责任”，没有得到利益，就不该承担责任；只有得到了利益，才具有了承担责任的基础。一个人不拿报酬干工作，大体有三种可能：一种是“雷锋”，舍己利人，境界很高；再一种是这个人确实想为大家做点事，但又不想承担责任，既然“不拿工资”，当然可以随时撂挑子；还有一种是“明修栈道、暗渡陈仓”，虽然表面不拿，但暗地里拿不少，甚至给少了都不行。

    经济学家茅于轼提倡“利己利人”的观点，让业委会成员拿工资，既为大家做事，又能得到合理价值补偿，还是符合道德的价值取向的。

    （《辽沈晚报》2010.12.27 高鹏）