大学伪“研究中心”当休矣

　　近日，北大正式撤销了一个名为“公共经济管理研究中心”的挂靠机构，理由是违规聘任研究员等行为。导致这一研究中心被撤的导火索是“唐骏事件”，力挺唐骏的“西大校友”禹晋永，有一个头衔就是北京大学公共经济管理研究中心理事长、高级研究员。而据打假人士方舟子的调查，该中心与北大基本没有关系，它不是一所学术机构，而是一家“搞培训、卖保健品的企业”，法人代表也非北大。

　　大学一些研究中心成立的初衷，确实是想突破现有的学术研究管理体系，搭架一个开放的平台。然而，当真正的学术研究由于受经费、环境等因素制约难以开展之后，一些研究中心就开始靠着大学这棵大树做起其他生意，包括贩卖研究员聘书、兜售文凭。

　　大学对这些情况难道没有觉察？其实大学对此是十分清楚的，但却视而不见。原因有三：

　　其一，这些研究中心在成立时，大都得到领导的支持，甚至有的研究机构就由领导担任名誉主任。

　　其二，研究中心并不只顾自己挣钱，要盖章发聘书、证书，必然得向挂靠机构交管理费。

　　其三，大学有时也需要“研究中心”解决一些问题。兼职教授、荣誉博士、读博士等已经成为大学与官员、老板进行资源共享的重要资源，但对于太过明显的、触及底线的“资源共享”，大学和官员、老板连自己都觉得难为情。因此，聘任为某一研究中心的研究员，就变为两全其美的事。至于通过设立课题、开展论坛等，把学术平台变为经费运作平台，则更是某些人的拿手好戏。

　　大学里还有多少这样的“研究中心”呢？如若大学爱惜自己的声誉，是绝不会容忍任何拿学校的品牌去做交易的行为的。

（《科技日报》12.5 熊丙奇）