首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
    •   社会广角
    报 纸
    杂 志
    书摘 2012年09月01日 星期六

    说“德”三则

    孙月沐 《 书摘 》( 2012年09月01日)

        “路德”“机德”“狗德”,说到底,都是“人德”。人人守德,近则避免矛盾冲突,远则促进社会文明进步。

        路德 

        路德,就是行路的道德,出行之德。

        人,从来就是交际的动物,就十分注重一个“行”字。衣食住行是也。人的一生要有多少时间在路上度过?尤其是如今交往日渐频繁,交道日趋便当的年代。

        因此要十分关注路德。没有路德,可让人闹心令人烦了。

        一是车德。全称应是有车族之德。这些年,生活好了,有车人多了,这车德问题也随之凸显。本来开车有“道”,按交通法规办就行了,但就是有人不管那一套,或横冲直撞,或胡塞乱抢,最后的结果肯定是将本应畅行或勉强能行的路塞得一个严丝合缝。这方面,应格外提醒开出租车的和开公交车的司机,他们中的一些人那个霸道,那身匪气,让人咋舌。大路朝天,各走半边,可在他们一些人眼里,这马路就像他们自家的。车子开得那个快哟,喇叭按得那个响哟,挤道挤得那个瓷实哟!

        二是人德。即人行之德。前一阵子有人提出要教国人如何说话如何走路,意即教国人以礼仪。说实在话,这真是谑而不虐、真的应当关注采纳的一个好主意。看看我们一些人走的什么路?骑自行车不守交通规则,走路的不守交通规则,想穿马路就敢穿那车流滚滚城市环路!当然,也有因此而丧命的,但总还是有人在玩命。行路呢,也总是有人并排着横行,挡道,让人家怎么走?我曾撰文介绍西欧,好多国家都是,单行走,让出路好让别人越行。而当几次我们越行时,走在前面的、并不碍事的老外,都诚恳地来一句“对不起”。这叫什么?叫有路德!

        还不得不补充的是在大街乱窜的蹦蹦车,还有满路停放着的小轿车。前者一度呼哧呼哧,耀武扬威,还常响着个喇叭,行在自行车道上,好像满街在自行车道上骑着的车都要为它让道。政府管过一阵子,管得好。后者呢,几乎将城市里的大大小小的路一股脑儿吞没了。现在不少马路,已堂而皇之地划出白线让车停放,路两边都放,这马路还不被挤成香肠,骑车族只好钻来转去,玩杂耍似的,本来以为有关部门会去管管,但至今未见动静。试想一下,本应属于骑车族的路都挤没了,后面又有机动车喇叭催促着,这骑车的还不真的成了“弱势群体”,这哪里还有什么路德可言?!

        机德 

        这里的机,指微机,即电脑,还有,手机。    

        人有人德,机有机德。现在的手机和电脑,是要讲讲公德了。    

        先就公家和商家而言,他们就有不少少德甚至缺德的事情。电脑里到处都是黄色的东西,铺天盖地,害人,尤其是毒害年轻的孩子。还有便是电子游戏,毒品一般,让孩子迷得五迷三道,有的因此走上绝路。本来公家能管住,但一些人就是不管,为什么,只有天晓得。商家缺德倒是意料中事,“十商九奸”嘛。他们只要能赚钱,管他运营黄色的东西、色情的东西,还是凶杀暴力迷信的东西呢,管它是不是像毒品一样蒙人像赌博一样迷人呢,只要能宰人就行。他们,说穿了,是缺了机德,缺了大德的!

        至于个人,也有机德问题。比如手机,动不动就黄段子乱发,漫天飞。给成人发发还不满足,有时还发给异性,发给未成年人。这叫什么事?涉嫌性骚扰和教唆了。更有一个共性问题便是,不管什么地方、什么场合,打起手机来,粗声大嗓门,没完没了,闹得四邻不安,周围侧目而视。在手机里,或打情骂俏,或国骂不断,或“鸟语”喳喳,总之,罔顾周遭环境。现在,这方面好像越来越严重了,好好的一个严肃的会议,忽然手机铃声大作,好好的电影院乃至歌剧院里,音乐会上,忽然手机暴响。至于大中小学课堂上,甚至在中央党校的课堂上,都肆无忌惮地大唱“手机曲”。你说,手机是不是也有一个机德问题?手机、微机(电脑)之类,是不是也有一个机德问题。  

        机是死的,人是活的。莫要小看了这机子叫不叫,你接电话时是否关注到了周围人的感受,是否注意公共秩序,其实,说白了,这,也是检验一个人是否有文化,是否讲文明的试金石。

        莫让小处出卖你。    

        狗德 

        事到如今,再来提“狗德”应该说是顺理成章的了。前几年,很有一些人属于激进的铁杆的护狗派,连有人对他们心爱的狗狗批评一两句他们都要火冒三丈和你没完。经过几年的观察、实践,当下,人们理智多了。换句话说,我们可以好好地谈谈狗德了。

        这几年,我很是写过几篇关于狗的文章——当然是关于狗的负面文章,大都发表在人民网上,由此总是引起人们的不少争论。我回想,总结,若论狗德,有几方面不可不说。    

        一是狗的卫生问题。记得非典的时候,公家有明文,狗不能乘坐电梯,更不用谈坐公共汽车了。但事过境迁,人们总是好了伤疤忘了痛,现在的社区里、公园中,甚至公汽上、地铁里,“狗出没”的频度越来越高。你想一天累了到晚上在小区绿地旁走走,你就得时不时躲闪着别撞到狗身上去,有的地方,几条狗横在路上,亲热、嬉戏,甚至狗咬狗;而电梯间里,狗又开始堂而皇之大摇大摆地和人共乘一梯了;同样在公汽里也一样,甚者则照常占人的座!我先不说别的,单说卫生,这就是大隐患!难道非典过后,狗就不会再携带传染病菌、病毒了?难道狗占了人的座位,不是狗的主人的其他人也会像他们一样对卫生毫不担心?至于狗在公园、社区里随地便溺,更是所在多有,污染环境,破坏卫生,是显而易见的。    

        第二便是担心狗声扰民。说句实话,如今的宠物狗,受训后大多还是能控制住不叫的,但在一些楼房里,一些社区中,还是常常听到狗吠,特别是有人养的宠物狗,是大狗种,如洋犬之类,叫起来,实在吓人。又吓人又扰民,这样的狗德实在不敢恭维。

        脏与闹,显然有损于公共秩序和公德。事实上,狗德从来都是人德,是人的道德的反映。养不养狗是个人的自由,但任何人都无权以一己之自由干扰和伤害别人的自由。想养狗,就得训它守规矩,讲卫生,不要一开门满楼臭不可闻。想养狗,出门遛狗时就不应占道,还要带着垃圾袋以捡狗粪之类。毕竟好多人不养狗,毕竟人是要讲卫生、要讲文明的。一句话,狗的主人要讲公德,要让自己豢养的狗狗有德。    

        还是人德。将心比心,若是你不养狗,你会欢迎人狗同梯吗?!可叹可气的是,一些狗的主人毫不在意,且振振有词,报上就曾多次报道,狗占了公汽上的座,还强词夺理说给狗买了票了。买了票狗就可占座了?卫生吗?它坐在那里邻座的人有安全感吗?甚至报上说有人将狗带到人的洗澡堂即浴室里去洗澡!实在太过分了。这叫什么?德行何在?!    

        (摘自《我眼里的百姓民生》,时代文艺出版社2012年5月版,定价:29.00元)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有