观点速递

　　● 《红旗文稿》2026年第8期刊发许苗苗《在交融与突破中推动网络文学趋向经典》，其中指出：

　　当前，网络文学主体是类型小说，特别是玄幻仙侠小说更是名作云集，成为衍生出动漫、影视剧、游戏等多种媒介产品的大IP（知识产权）。那么，网络文学的经典是否将从这些大IP中诞生呢？答案是否定的。因为这些大IP本质上仍是类型小说，而所谓“类型”即通过稳定的框架、情节分类，追求满足普遍趣味的作品，与经典所要求的突破性和陌生感相悖。经典可以被模仿，无法被复制，而类型小说的最大特点则是可复制性。也就是说，类型化束缚了网络文学的幻想。网络文学要想出经典，必须突破对类型的承袭，激发作者不断探索新方向、追求差异化竞争、寻找能超越短期流量的审美特质。

　　● 《中国文艺评论》2026年第2期刊发胡泳的《数字文艺生态中流量逻辑的多维分析》，其中指出：

　　在流量驱动的内容生态中，注意力成为最稀缺、最昂贵的资源。平台算法与内容生产者共同竞争的，是观众的时间、情绪与心理能量。这种竞争往往建立在对人类心理弱点的精确利用之上：猎奇、快感、愤怒与情绪共鸣，成为算法偏好的主要素材。于是，那些最能激发情绪、最具视觉冲击力、最容易制造争议的内容，往往最容易被推向“爆款”的位置。这种机制构成了典型的“注意力剥削”。用户在浏览中看似自由选择，实则被算法操控——每一次点击、停留与互动，都在为平台的数据模型提供燃料。算法据此不断学习用户的情绪模式，以更精准地“投喂”内容，从而延长使用时长，增加广告曝光与商业转化。这种持续的注意力占有，不仅消耗个体的心理能量，也制造了集体性的疲惫与焦虑：我们被信息吸引，却难以获得满足；被不断刺激，却逐渐失去专注与思考的能力。