分转突进 还位学术

    高校学报的出路从某一方面看，其实是中国学术的出路。人们说现在的学报状况是“全、散、小、弱”，有一定道理，但这还不是根本的，其根本特点是多而杂，用一个字讲就是“乱”，内容乱、形式乱、编辑队伍和质量也都乱。现在世界期刊发展的方向是专业化、精益化，讲引用率。而中国的学报放在期刊堆里都没法分类，所以要想彻底判断中国学报的状况，最好是到国外的图书馆了解一下它究竟被放在什么地方。

    学报目前已然这样，一刀切地主张取消既不现实，也不妥当。但是学报可以分可以转。分化是系统发展的总趋势。目前许多学报看似栏目众多，其实办得比较好的往往也就几个，所以学报改革不一定要撤，但可以把办得好的几个栏目与学校所属的专业机构联合，按学科门类或一级学科的分类办几个年刊或半年刊的专业杂志，认真搞一点学术建设。或者，如果力量有限，也可不同的学校联合办几份专业期刊。由于目前学报发的文章很少是有实效性的，因此这样做的后果并不一定耽延成果的发表，反而可以推动单位的研究专业化，使学报进入世界期刊的统一排序，并便于检索和订阅，也可避免激进改革过于伤筋动骨。至少一些学术队伍比较好的大学校可以尝试这样做一做，起个带头作用。

    当然，在此之外，高校的学报作为综合性杂志也还有它自己独特的发挥空间，比如可以以问题为中心开展跨学科跨专业的研究，这是真正有意义也是学术发展的新趋势。但是，也不能所有的学报都这样做。所以，分在总体上仍然是必要的。