昨天,由中国新闻出版研究院组织实施的全国国民阅读调查结果发布,2017年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.66本,比2016年的4.65本略有增长;人均电子书阅读量为3.12本,略低于2016年的3.21本。(北京日报4月19日)。
“倡导全民阅读,建设学习型社会”成为2018年《政府工作报告》其中的重要内容。据了解,这是自2014年起,“全民阅读”第五次写入《政府工作报告》。自5年前的全国两会上,“全民阅读”首次被写入政府工作报告。今年,这一理念连续被写进政府工作报告,反映了国家战略层面对阅读的重视。
自1999年以来,中国国民图书阅读率持续走低。随着电子技术日渐普及,网络阅读已获得越来越多的读者尤其是青少年读者的青睐。究其原因在于:一方面,现代人接触新鲜事物的速度加快,他们更喜欢尝试新的生活方式,通过互联网阅读,会让他们找到阅读的惊喜。尤其是网络阅读能提供信息检索的功能,读者可以根据自己的需要,选择自己需要的阅读信息,比如在查找资料时,不用像读书那样,非得阅读全书或大部分才能获得自己需要的信息;另一方面,近年来,图书价格居高不下,大部分纸质图书价格节节攀升,相比而言,电子网络图书不啻为一种便宜快捷的阅读方式,如一份大型日报一年的合订本完全可以全部刻在一张光盘上,这无疑为读者节省不少费用。
如果是一个经济指标的持续走低,也许会让人们特别是政府难安,而这样一个似乎无关大局的阅读指标的持续走低,似乎要“无所谓”得多了。而这正是社会“重经轻文”的真实写照。文化是经济发展重要的助推器和耐力源,一个社会的经济发展成果,如果不能及时归结到文化繁荣上来,必将是短暂而且缺乏表现力的。文化之于经济的关系,用“文化是经济的命脉”来形容也许并不为过。或许,网上阅读率的迅速增长,可以在一定程度上抵消图书阅读率的大幅降低,但是,整体意义上国民阅读率的持续走低,已经是一个无可争议的事实,更何况网络阅读这种浅阅读方式与传统阅读毕竟不能相提并论。
伴随着多媒体和信息爆炸时代到来,人们的阅读方式和习惯正在悄然改变,人们已不再仅仅局限于图书阅读或文字阅读,而是把阅读伸展到了更大的空间、更广阔的方面。最突出的表现在网络阅读的兴起。但人们再为网络阅读兴起欣喜之余,并不该疏忽国民图书阅读率的下降,因为网络阅读与传统阅读是有很大不同的,传统的图书阅读更利于人们的抽象思维,虽然现在不少图书的内容变得浮华娱乐,但那绝不是图书的本质,图书的本质还是要体现出内容的深刻和文化积累,这一点对于提高国民素质是非常重要的。
需要指出的是,网络阅读作为一种新兴读书方式,必须借助一些硬件支持,如计算机、智能手机。而且网络阅读一般还需要一个固定的场所,无法像图书那样可以随时随地阅读。对于网络阅读的兴起,必须客观公正地评判,理应在电子阅读和图书阅读之间有一个正确的取舍,使之达到一种共生共荣的局面。尽管网络阅读通常会采用鲜艳的色彩、突出的插图甚至以音乐搭配来刺激读者的感官,更适合于快速阅读;而图书阅读更能给读者理性判断和思考的机会,一本好书需要细细地阅读,慢慢地品味。读书对于一个人来说,特别是年轻人心智培养、性格塑造、人生观引导方面是非常重要的。虽然说,网络阅读难撼图书阅读,但面对阅读连年下滑的局面,学校、家庭乃至社会都应有必要采用相应方式,对读者尤其是青年人的阅读行为进行合理引导,切实营造出一种浓烈的科学读书氛围。
江苏省连云港市吴学安