十八年磨一剑的《近代汉语词典》

    贾岛《剑客》诗云：“十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有不平事。”学界常把旷日持久的著书立说称作“十年磨一剑”。白维国先生主编的《近代汉语词典》（四卷本）从1997年开始立项编写，到2015年出版，整整用了十八年，何止“十年磨一剑”！

    该书编写阵容强大，由中国社科院语言研究所白维国研究员任主编，由江蓝生、汪维辉教授任副主编，主要编者有：王锳、刘百顺、董志翘、曹广顺、袁宾、白维国、徐时仪、李崇兴、汪维辉、蒋宗许，都是著名的汉语词汇史专家。其他参与者还有黑维强、陈秀兰、王东、钟明立、都兴宙等中年骨干，彭慧、罗明月、李丽、郭东阳、洪帅等青年学者也参与了部分工作。这样老中青相结合的编写团队是词典质量的保证。

    一、收词丰富，注重词汇的系统性

    该书出版之前，已有两部《近代汉语词典》出版，一部是高文达主编的《近代汉语词典》（知识出版社，1992），收词约13000条，117万字；另一部是许少峰编的《近代汉语词典》（团结出版社，1997），收词25000条，320万字。许编《近代汉语词典》后来扩编为《近代汉语大词典》（中华书局，2008，下文简称《近大》），收词50000余条，500万字。刘坚、江蓝生先生主编了近代汉语断代语言词典系列，包括《唐五代汉语词典》（江蓝生、曹广顺，1997）、《宋语言词典》（袁宾1997）和《元语言词典》（李崇兴等1998）。以上成果为近代汉语的研究作出了重要贡献，为大型《近代汉语词典》的编写奠定了坚实的基础。白维国先生主编的四卷本《近代汉语词典》（以下简称白编《近汉》）吸收了以上成果，又勇于开拓，在收词量和释义的精细度上都大有提高，共收词51000余条，900余万字，是近代汉语词汇研究的集大成之作，开创了近代汉语词汇研究的新纪元。

    白编《近汉》补充了《汉语大词典》（以下简称《汉大》）的不足，收录了很多《汉大》未收词，注意了词汇的系统性和平衡性。比如现代汉语常用词“俺”，除了“俺家、俺家的、俺每、俺们、俺咱”外，还补收了“俺行”（我这边；我辈），《汉大》未收“俺行”，但是在其例证中出现了该词。在对“薄倖”的解释中引用了侯克中《醉花陰》套曲：“第一才郎，俺行失信行；第二佳人，自古多薄倖。”另外，“夯”是近代汉语中的特殊字，它是个多音字，一个读bèn，一个读hāng。在bèn下，白编《近汉》补收了“夯吃、夯工、夯力”（69页），在hāng下补收了“夯杭子、夯物、夯滞”（746页）。和《近大》相比也多收了“夯工、夯力、夯市、夯物”。

    除了普通词语，白编《近汉》还注意收录了一些文化词语和市语，有助于近代汉语文献的解读。比如如果不知道“刀麻（市语，指脚）”的意思，就不能理解元邓玉宾《村里迓古·仕女圆社气球双关》：“俊庞儿压尽满园春，刀麻儿踢倒寰中俏”的意思（350页）。按，该义《汉大》未收。

    二、释义精细，着重词义演变的规律性

    白编《近汉》不仅收词丰富，还很注意释义准确与义项的排列。例如“挑灯”，《汉大》只有一个义项“拨动灯火，点灯。亦指在灯下。”（第六卷572页）有点笼统，白编《近汉》分为两个义项：①挑起油灯的灯芯，使灯火更亮。②点灯，指在灯光下（做事）。义项①是本义，义项②是引申义，属于转喻，由“挑灯芯”这个具体的动作转喻在灯光下的行为。《近大》把义项②释为“高举起灯”（1844页），恐不确。“挑灯”本是拨掉灯花，使灯更亮，后来“拨”的意义弱化，重在“点灯”，强调在灯光下（做事）。

    白编《近汉》对于多义词在义项的排列上特别注意引申的顺序。比如“封皮”一词有五个义项：①公文或包裹外层附加的有印信、名衔、封装日期等以供勘验的封装物。②封条。③封面。④信封。⑤喻指人的身体，犹言躯壳。（517页）这五个义项的排列是有层次的。义项①是“封皮”的本义，也是最初义，②③④是特指义，其中，②是专门指用于门上的封皮，③是书上的封皮，④是信件上的封皮，这三个词现在都已经概念化了，分别叫做封条、封面、信封。义项⑤是“封皮”的隐喻，用“封皮”隐喻人的躯壳，佛教上也把人的躯壳称作“皮囊”，也是出于相同的思维。隐喻义是离本义最远的，所以放在最后。这样，读者查到这个词，不仅知道了它的意义，还了解了其语义网络，掌握了其引申规律。《汉大》也收录了“封皮”，设四个义项：①封条。②书刊或簿籍的封面。③包装器物的外皮。④信封（第二卷1252页）。没有白编《近汉》的义项①和⑤，又多了一个义项“包装器物的外皮”，该义项无例证。《汉大》义项归纳不准确，实际上“包含器物的外皮”这个义项是多余的，因为这是对前四个义项的概括，排列顺序也不当，如果要保留该义项的话，也只能放在第一个的位置。《近大》“封皮”只有两个义项：①封条。②信封的正面。（574页）义项归纳不全。这样的例子还有很多，这里就不一一列举了。

    三、引例精审，注重时代的连续性

    如果说义项是词条的骨骼，那么例证就是词条的血肉。只有义项和词条完美配合才能使词条丰满，才能提高辞书的质量。现代电子科技的发展使得搜查例证更加方便，在充分使用四库全书电子版、中国基本古籍库、国学宝典、北京大学CCL语料库及自制语料库等的基础上，白编《近汉》在例证上精心挑选，引例综合考虑不同时代、地域、文体等多方面的因素。除了孤例外，白编《近汉》尽量避免其他词典已经引用过的例证。

    如“探手”一词，《汉大》（第6卷717页）和《近大》（1803页）皆引元李寿卿《吴员吹箫》例。高文达《近代汉语词典》（766页）仅引《老残游记》，太晚。白编《近汉》引用了唐吕道生《定命录·五原将校》、宋元《古今小说》和清《聊斋志异·巧娘》及《老残游记》四例（2082页），避免了以上词典的孤例现象，且时代从唐到清，显示该词的延续性。

    虽然本词典的收词范围是从唐初到清代中叶（即鸦片战争以前），但是为了更好地理解词义，有时也会引用一些19世纪晚期的用例，如《儿女英雄传》《三侠剑》《风月楼》《跻春台》《老残游记》等，但是引用这些例证时，前面加△以示区别，可见编者态度的严谨。

    当然，正如白维国、江蓝生等先生所说，“编词典是个永无终结、永远需要修订的工作，这部词典当然也不例外”（序言：5），尽管主编和各位编者都兢兢业业，由于时间、精力等各方面的原因，本词典也有一些需要讨论的地方，比如收词的范围，比如未收“过意”只收录“过意得去”“过意不去”，而后者可能不是词，是“语”，是否可以考虑删除后者而补收“过意”。

    总的来说，白维国先生主编的《近代汉语词典》的出版是汉语词汇学界的一件大事，必将大大推动汉语词汇史的研究。另外，该书也给辞书编纂界也带来一股新鲜的空气，对于破除当前学界浮躁的风气、提倡“板凳甘坐十年冷，文章不著一字空”的扎实学风都有重要的现实意义和示范作用！