达·芬奇的“美丽公主”

    此画展现了动人心弦的清新和完美，同时代的艺术家，没有任何一个达·芬奇的模仿者有足够的技巧画出这样一幅成熟精致的作品。

    这是技术艺术史研究中一个令人兴奋的案例：曲折、昂贵、结局惊人——1988年佳士得拍卖会上一张尺寸比A4纸大一点的画，通过分析推理和技术检测，其身价由21850美元升为价值难以估量……《美丽公主：达·芬奇名作鉴定记》讲述的就是这个传奇。这不是一本畅销书，但它推理处的戏剧性比《达·芬奇密码》更具文学性，仿佛是打开了一个古老年代的秘密花园；它对画面的史学分析又因为证据确凿、环环相扣带领着读者绕进一个世俗社会的悲情叙事；它以技术解剖画面的文字不是冷冰冰的菜单式语言，相反，你会惊奇地发现在专业团队检测图片时的一次次无限放大缩小、红外线从一到十三次的照射中，你竟然能体会到自己内心对艺术精微而敏感的热爱，直至热泪盈眶……研究者由重重证据组合成的拼图是一个循序渐进的过程，最后的结果是这幅画只能是达·芬奇本人的作品。而作为读者一再心领神会的却是：达·芬奇的确是无可争议的天才。能如此深入剖析一幅可被恰如其分地称为“非凡”的艺术作品，这本书是如何做到的？

    本书目录清晰干净得如水洗过，第一部分：从画风到画中人；第二部分：物理与科技证明。第一部分的研究者和撰稿人是牛津大学艺术史教授，世界顶尖级权威达·芬奇专家马丁·坎普，他是这幅画的发现者。笔者出于兴趣观看过一节马丁·坎普教授主讲的牛津公开课：《美丽公主》为什么出自达·芬奇之手——发现达·芬奇。他在其中谈到，他每天会收到世界各地各种人稀奇古怪甚至可谓疯狂的来信，请他鉴定自己手里的“世界名画”，可是当他看到这幅画在犊皮纸上小型素描时，直觉告诉他，这个画至少值得去研究。是的，在他撰写的第一部分研究中：达·芬奇的画意、细节、犊皮纸、彩粉、肖像范式、家族色彩、特别是画的品质都在为解开和确定这个“公主”的身世之谜成就了一个完整的游戏点数，而马丁·坎普获得大满贯结果的是他终于发现皮纸上的诗、一生一本的书与这位宫廷贵妇命运的疏离关系。

    第二部分的作者是帕斯卡·柯特，乃应马丁·坎普之邀撰稿。其实，对一幅历时五百年的画作而言，工作坊的“加固”是否减弱了由达·芬奇本人无与伦比的手法绘制出的动人视觉效果？在细究帕斯卡·柯特展示给我们的一帧帧光谱取样中，理智告诉我们是在看作品的采样甚至包括达·芬奇的指纹，为什么我看到的却是笔画随意而变、线条活力饱满、高光为背景透过来的美感？“美丽公主”那粉润的皮肤光泽、晶莹的额头、蜿蜒柔软的发带、年轻而精致的下巴……正如马丁·坎普强调的，没有一则单独的证据可以断然证明，这一幅用彩粉绘于犊皮纸上的女子侧面像就是列昂纳多·达·芬奇于15世纪90年代中期所画，或者画中人就是碧安卡·斯福尔扎。然而，这幅作品在我们对达·芬奇的整体认识中起到了积极重要的作用。尤为重要的是，此画展现了动人心弦的清新和完美，他以无尽的柔情来刻画这位早逝的年轻人，画意的极致和诗意的美感使她超越了磨蚀青春的时间，留住了瞬间的美。同时代的艺术家，没有任何一个达·芬奇的模仿者有足够的技巧画出这样一幅成熟精致的作品。这种让人激动的内在的生命力，难道不是判断艺术的最重要标杆？

    书中的这两部分研究内容相辅相成，这种组合而成的方法恰恰是一门方兴未艾的学科：技术艺术史。这是一个令人兴奋的和快速成长的领域，涉及艺术史学家、管理者和科学家,同时也延伸到其他的学科,比如经济和社会历史、人类学和美学。这次对《美丽公主》的发现和证实，恰恰是以技术艺术史为研究方法的一次迷人的实践案例。

    这本由三联书店出版的书的封面即是这幅画，她打动你了吗？