我给《辞海》找错

    为查证一个词语，我从书柜里找出收藏多年的那套《辞海》。这套书算起来足足跟随我三十多年了。

    上世纪80年代末90年代初，正是改革开放初见成效的年代，也是人民大众对知识的渴求最旺盛的年代。那时，媒体上各种知识、智力竞赛层出不穷，热火朝天，刚参加工作不久的我遨游于这股浪潮中。答题的内容涉及农业、林业、乡镇企业、文化、法律、医卫、科技等，有“百业知识竞赛”“百科知识竞赛”，还有“振兴中华读书知识竞赛”等等。遇上《辞海》如获宝贝，我游弋其中，受益无穷。正如胡适所说：“我个人的意见是奉劝大家，当衣服，卖田地，至少要置备一点好的工具。比如买一本韦氏大字典，胜于请几个先生。这种先生终身跟着你，终身享受不尽。”我从《辞海》中采集知识的珍宝，填补知识的空白，胸有成竹地解答题目，一些疑难迎刃而解，每每获得各种奖励时，心中只有一句：“桃花潭水深千尺，不及《辞海》惠我情。”

    使用《辞海》过程中，偶然发现一些问题，感到特别难受。2010《辞海》普及本（上）1226页，“工程”条目下，“菜蓝子”应为“菜篮子”。普及本（下）4086页，“维也纳”条目下，“山青水秀”应为“山清水秀”。发现有一个字，“?（hu）”右边应该为“曰”，而不是“日”，《康熙字典》《辞源》都有明确的说明，《辞海》的1979年版本和1989年版本都是错的，将“曰”写成了“日”，到了1999年版本，好不容易改回来了，谁知2009年版本又错回去了，而且包括彩印本、缩印本都是错的。《辞海》中自相矛盾的地方还是存在，38页“艾提卡尔清真寺”条目中的“穹隆圆顶”，295页“伯鲁涅列斯基”条目中的“穹窿顶”，明显是一个词组，存在两种写法，应该是有误。还有4040页“王钦若”条目中的人名“刘承规”，4185页“五鬼”条目中的人名“刘承?”，事实上是同一个人，却用了不同的名字。发现了《辞海》中值得商榷的地方，我便将其一一记录下来，写成文字寄给了采编委员会，没想到一个问题被印在《辞海》通讯中，还收到一封编委会寄来的信，这给了我不少鼓励。我敬重权威，却不迷信权威，这种态度是有利于自己进步的。

    “云飞月走天不动，浪打船摇道不移。”我希望《辞海》能够紧跟时代步伐，吸收最新知识成果和最新发现，用富于时代气息的语言形式和技术手段大胆创新，为普天下读者提供更加优质的服务。