首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2015年05月13日 星期三

    为拔“剑”治理文艺评奖点赞

    《 中华读书报 》( 2015年05月13日   08 版)

        日前,在长沙举行的2015年全国艺术创作工作会议上透露,文化部正全面清理整顿文艺评奖,取消一批、精简压缩一批,总体减少60%以上,并取消节庆活动中的文艺评奖项目。(4月28日《人民日报》)

        在中国文艺界,立奖、评奖、颁奖似乎已成一种风气,热闹的评奖此起彼伏,大有愈演愈烈之势。资料显示,顶着传统官方头衔文的艺奖项有茅盾、冰心、老舍、鲁迅文学奖等,至于各省市区县、协会、行业、高校等设置的奖项则多如牛毛。评奖过多过滥,奖项重复交叉,已经成为社会的一大公害。

        本来,适当搞一些文艺评比,有利于发挥文艺评奖的导向激励作用,促进文艺的繁荣,多出成果,多人才。但是现在的问题是,自上而下的奖项实在是太多。奖项过多,带来的弊端甚多:一是评奖泛滥,造成奖项贬值;二是由于奖项的设立,造成社会资源的浪费,陡增负担;三是评奖过多,人为地制造矛盾、摩擦;四是提供了文艺腐败的温床。作家刘震云在谈到文学奖过多时曾说:“评奖泛滥,造成奖项贬值,最终是对文学奖的整体损害,让中国作家背负沉重的‘名分负担’。”设立奖项本是为了推动和鼓励文学创作的发展和创新,但为了名利或平衡各方关系,一些评奖已悄然变味,以至于丧失了公正性,丑闻不断。

        针对这种情况,文化部正全面清理整顿文艺评奖,取消一批、精简压缩一批,总体减少60%以上。取消节庆活动中的文艺评奖项目。文化部拔“剑”治理文艺评奖,并严格规范评奖,这是一个令人振奋的消息。可以断言,精简奖项、严格评选规范,将使文学评奖“风波”及口水战大为减少,有利于提高传统奖项的含金量和权威性,选出高质量的作品以飨读者,进而促进文艺工作者创作出更多更好的作品。

        如何科学定位中国文化艺术的设置?如何让奖项回归本源去利益化,让好作品实至名归?文化部削减文艺评奖带了个好头,很有示范意义。中国人干什么事都喜欢评个奖,仿佛不评奖就不会开展工作。其实,过多过滥的评比,不但起不到什么好的作用,反而帮倒忙。前国家女足总教练袁伟民在谈到他的工作经验时说:我很少在队员中搞什么评比,这样做是为了减少队员之间的摩擦,以免人为制造矛盾。这个经验值得记取。

        山东省临沂市 孙建清

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有