谁敢说鲁迅不是书法家?

    你能想象中国现代文学的重量级人物鲁迅的一个字能值3万元人民币吗?近日，在中国嘉德2013秋季拍卖会上，一纸鲁迅1934年6月8日致陶亢德函以655.5万元的天价成交!而这件作品的估价为180万N220万，最后的成交价几乎是估价的3倍。中国嘉德古籍善本部高级业务经理宋皓接受成都商报记者专访时表示，这次鲁迅给著名出版人陶亢德的信件中仅有200余字，拍出如此高价，“令人鼓舞。”(11月21日《成都商报》)

    一字三万，鲁迅的一封信竟然这么值钱，相信鲁迅当年做梦都想不到，但这样的世事，又有谁能料到呢。其实，仔细想想，这也是实至名归。这使我想起前不久报上有一场鲁迅算不算书法家的争议，至今让我久久不能释怀。有学者指出，在由《中国书法》杂志社主办的专家及群众投票评选的“中国20世纪十大杰出书法家”中竟无鲁迅之位，在何主编的《近现代百家书法赏析》(1996年版)一书和“二十世纪已故著名书法家遗作展”(1998年)中也无鲁迅之墨迹，鲁迅的书法被中国书法界严重低估。为什么会是这样?就是因为有人认为，“从学术的标准来讲，还不能说鲁迅就是一位书法家”。

    鲁迅算不算书法家，书界当然可以有不同的看法。不过，书法家的标准从来都不是由某个人(包括权威)说了算的。众所周知，鲁迅并不以书家名世。但是鲁迅的书法清劲自然、古雅有致，却是不能忽视的。专家指出，从鲁迅手稿看，从1920年前后，鲁迅书风逐步由内揠而趋外拓，字体由严谨、瘦狭、秀雅而走向肃散、宽博、沉雄。他的字是以静制动，举重若轻，自由畅达，蕴大巧于平实，显高雅于平凡，在流行的楷、行、行草体中融注了篆笔隶意、魏晋体态和北碑神韵。郭沫若曾评价说:“鲁迅先生亦无心作书家，所遗手迹，自成风格。融冶篆隶于一炉，听任心腕之交应，朴质而不拘挛，洒脱而有法度。远逾宋唐，直攀魏晋。世人宝之，非因人而贵也。”据说《参考消息》的报头就是采用鲁迅的字拼成的，如此笔致端庄、秀雅工整的报头，秀丽、精美得让人惊叹!

    谁的字好，最好的方法还是拿到市场上一决高下。本次中国嘉德2013秋季拍卖会上鲁迅手书信函以天价成交，给了“还不能说鲁迅就是一位书法家”论者有力的一击，从中可以窥见鲁迅的书法地位，那些自命著名书法家的衮衮诸公可有“一字三万”的收成?我很喜欢鲁迅的字，非常认同北京鲁迅博物馆副研究馆员肖振鸣的观点:“鲁迅不仅可以独树一帜地立于中国书法名家之林，而且鲁迅的书法称之为‘民国第一行书’也不为过。”

    山东省临沂市孙建清