拯救“租书店”

    读完2013年9月27日《新华每日电讯》的《租书，为实体书店的坚守打开一扇窗》，得知上海长宁区天山路上有家叫乐开书店的租书店。

    据悉，这家开业于2011年10月的租书店，是上海目前唯一的租书店。这家租书店，能够坚守到现在而不象深秋的树叶随风飘落，主要是因为:一，经营有道。该租书店模仿健身房经营模式，采取书友会员制。即，要求读者办理从148元的季度卡到498元的年度卡;读者办好书友会员卡后，则分别可一次租1N3本书，外加一本杂志。二，与读者建立良好关系。该租书店的书籍，绝大多数根据书友的口碑精选出来，并根据书友意见每周更新，还邀请书友通过微博豆瓣或短信提交想看的书单，而后根据大家的意见选购书籍。三，得到广大书友的鼓励。据称，该租书店经营者每每流落出“撑不下去”的想法时，不少书友总是给予鼓励，并以实际行动支持他们“将实体书店进行到底”。四，得到政府有关部门资助。据报道，上海新闻出版局为保护这一上海唯一的租书店，曾经从相关基金中拨款5万元给该租书店，作为对实体书店的扶持。

    浩瀚的上海滩上，目前竟然仅存一家租书店，且全靠广大书友的鼓励和政府有关部门资助，才得以实现“将实体书店进行到底”。这件事，不能不让我产生“前不见古人，后不见来者”的凄凉感慨!更产生对各地租书店的惦念。

    数十年前———我读小学和初中时，我家附近有家租书店。此租书店里陈列不少供成人阅读的书籍，更陈列一些供少儿阅读的连环画。在那里，不论是“大人书”，还是“小人书”，既供读者坐在那里租阅，也供读者租回家阅读。我经常利用学余时间，特别是寒暑假期间，或去那里阅读连环画，或将连环画租回家阅读。当然，其他街道也有租书店，但我离家较远，很少光顾，可每次路过那些租书店，往往看见有小孩在那里津津有味地阅读连环画，有的坐着，也有蹲着的。谁料到，当我经过“上山下乡”历练回到城里后，竟发现这儿时租书看的“伊甸园”已越来越少，不禁大有“山重水复疑无路”之情，一直到1996年前后，发现其他街上又有租书店开业，心中才有“柳暗花明又一村”的喜悦，并情不自禁地走进两家租书店。我看到，这两家租书店，以出租武侠小说和言情小说为主，附带杂志，不经营连环画出租业务。也就是说，他们主要为成人服务。我曾经在那里逗留多时和经营者交谈过，知悉由于房租钱比较便宜，租书看的人较多，经济收入还算过得去。只可惜，好花不常开，好景不长在。此后的“旧城改造”，“改造”掉了那两家租书店，以致我不得不寻找别的租书店。这一寻找，忽然发现，城市中的租书店庶几乎已经成为明日黄花，寥若晨星。

    我想，租书店濒临灭绝之情况，上海存在，笔者所在城市存在，别的城市绝不会“例外”，当引起全社会关注。

    其实，租书店对建设当代城市文明，振兴中华读书活动，丰富人们文化生活，都是不可或缺的，我们没有理由排斥或拒绝租书店。不妨想一想:在书籍价格贵得令人望书兴叹的现实语境下，还有多少工薪族会买一本书看一本书?临时居住城市而无处藏书的外来务工者、高校求学者及出差办事者，多么盼望一家又一家的租书店来满足他们的读书欲啊?何况，有些只能供消遣阅读而毫无收藏价值的书籍，根本不需为阅读而购买，只需租借阅读?清朝文学家袁枚在《黄生借书说》中提出“书非借不能读也”，尽管存在有失偏颇之虞，但还是有一定道理，至少表明，租(借)书看，可省钱，可省事，可逼迫读书人将书尽快读完。自然，租书看也有不足之处。如，会使读书人养成不藏书习惯，会使读书人养成“快餐式”阅读习惯，会使读书人因书籍不卫生而染上疾病……然而，这不是我们排斥或拒绝租书店的理由，只要读书人摆正藏书与读书的关系，摆正精读与泛读的关系，只要租书店经常给书籍消毒，这些不足之处完全可以弥补。

    拯救“租书店”，不能让租书店成为历史的记忆!

    (浙江省湖州市 孙根荣)