思考“越是民族的，就越是世界的”

    自荷兰时间上周四下午一点零五分，莫言获得诺贝尔文学奖以来，我向荷兰数家媒体多次介绍了这位“莫言者”（non speaker），因为大部分人都不认识他——尽管他的小说已有四五本荷文译本。不仅在荷兰如此 ，在美国也一样。如莫言的英文译者葛浩文所说，他的中国文学译作虽然已经出了很多，但每本一般也只能卖掉几千册 。英美主流读者常说看不习惯中国小说，对他们来说，中国文学通常人物太多，情节太丰富，太复杂，同时缺乏对人物的心理描写，因此无法与之产生共鸣。

    这些说法，会不会与中国人常说的“越是民族的，就越是世界的”相悖？

    多次听到西方读者如此反映之后，我很想了解一下中国作家对此的看法。我很荣幸有过几次机会采访莫言，我们对这个问题进行了讨论。莫言竟然也认同西方小说一向重视心理描写，而且他也很佩服西方作家在分析人物内心世界方面的细致。但他觉得中国文学恰好没有这种传统，如在《红楼梦》这类小说里，人物确实很多，情节很分散 。不过曹雪芹所描写的人物，比如王熙凤，依然栩栩如生。曹雪芹用中国的方式，把重点放在对话上，放在说话的语气和举止上，内心思想留给读者去解读，不是也很伟大吗？

    莫言如此自信的话语，至今让我印象深刻。这一次，他也打动了诺贝尔委员会。

    我希望，这个奖能让更多的西方读者去发现他的作品，发现中国的其他文学作品，并能欣赏中国文学本身的艺术特色。

    那么，也许“越是民族的，就越是世界的”还是有道理的。

    （林恪［Mark Leenhouts］博士是荷兰汉学家，当代中国小说最主要的荷兰文翻译家之一。）