自主招生就怕自主交易

    11岁云南新生许恒瑞日前到人民大学法学院报到，成为该校近10年来最年轻的生源。然此前网上传得沸沸扬扬：其父许文林可能是人大校董，其用钱开路，暗箱操作，使子走捷径入读人大。（9月11日《新京报》） 

    人大的反应算是够快的。该校招生办负责人称，该校校董名单中没有许文林。许恒瑞的录取工作是按照自主招生的原则进行的，符合本校自主招生的程序和规定。许的分数高于云南高考一本分数线，录取不存在违规问题。“学校不会因为他年龄小而改变自主招生考试的标准。”

    然其却避而不谈另一个重要质疑：神童许恒瑞的父亲是一家烟用物资公司董事长，有富豪之称，他曾资助过人民大学数百万元，其“用钱开路钻国家自主招生的空子”。不知这是一时疏忽，忘了作出回应，还是拿了人家的钱嘴软，不敢说出真相，以免陷入被动？  

    俗话曰，湖中无风不起浪。网帖显示，爆料人此前曾是为许恒瑞辅导过的一名老师，其称许恒瑞的成绩并不算好，今年铁定会被塑造为云南“高考天才”，除了其父直接用钱开路，还因为人大5名博士生导师联名推荐了这位只有11岁的所谓“天才”。既然是人大博士生导师推荐，这也难免有结盟之嫌。

    数百万资助若是真，用钱开路就不假。神童父亲资助人大数百万，有还是没有，这极为重要。数百万，这可是一个不小的数字，真维斯凭此让北大冠了名。民谚曰，没有春风，哪来秋雨？倘若神童入读人大，是其父资助的数百万元起了作用，让一个只高出云南一本录取分数线（495分）31分的学生轻易达到目的，而比其高出数十分，甚至上百分的考生却失之交臂，那么民众以提出质疑表达气愤不就很正常吗？

    自主招生就怕遭遇自主交易，谁资助了钱就可以原则做交易，向其网开一面，更不是谁资助的钱多，就优先予以录取，而不管别人比其高出了许多分。请问，同是神童，2005年10岁的张炘炀以510分的成绩考入天津工程师范学院，成为全国年龄最小的大学生。2008夏天，13岁的张炘炀考入北工大硕士研究生，成为全国年龄最小的硕士研究生。今年，16岁的张炘炀又以博士新生的身份到北京航空航天大学报到，成为中国最小的博士生（9月4日《京华时报》），那么为何无人对其质疑，单单只对11岁神童许恒瑞入读人大提出诸多质疑？

    有质疑就该回答，人民大学不能回避质疑，应对是否接受过神童之父数百万元的资助作出回应。如果没有接受资助，不跳黄河就能够自然清。如果接受资助是事实，那么这手是否作为录取的交换条件，或者影响了正常录取？在真相面前，若是谣言就不堪一击，若是事实就该对错误予以纠正，这才符合科学治学精神。

    安徽省巢湖市   张永琪