上一版
《北大英雄2011》是一款游戏。这会引起许多人对“大学娱乐化”、“人生娱乐化”的担忧，骂声也会接踵而至，本来北大在教育体制、教育方式上的问题就已经很多，还不认真做事、忆苦思甜，反而给大学生们留下了“玩游戏”这个第一任务，这会不会给许多学子留下一个“游戏人生”北大初印象？另外还因为这个游戏光盘是夹在了录取通知书之中，很像在录取通知书中推销游戏光盘，这似乎又变成了一个关乎“绑架”与利润的严肃话题。
其实，就内容而言，《北大英雄2011》只是帮助新生快速了解北大校园的一款游戏。在立意设计上，是为了帮助新生尽快熟悉北大的生活。虽然是游戏，但和大家玩的网游完全是两码事，至于对学生产生游戏导向，似乎有些言重了。另外，该游戏的制作人员是北大的研究生，这也可以作为一份学长帮助学弟们熟悉生活的礼物。就效果而言，这种创新形式还因为寓教于乐性质，更容易被新生们接受，即便是游戏，何乐而不为？
然而，《北大英雄2011》的题目却起得相当“唬人”。熟悉了解北大的校园生活之后，这些学生们怎样才能成为北大的英雄？“北大英雄”的标准是什么？参加社团、加入学生会等看似合情合理的活动，就是“北大英雄”的必经之路吗？北大之前的英雄有着怎样的精神？北大如何寻找渐渐减少的思想大师、国学大师？……显然，不把北大的精神、北大历史中的“学术自由”、“兼容并包”的传统、北大历史上众多学者的风骨告诉新生，新生们也仅仅会由新生变成老生、由一年级升入二年级，而不可能成为“北大英雄”。
谁都想问一句，现在谁是“北大英雄”？是李彦宏，还是俞敏洪？是余杰还是孔庆东？……细细思量起来才发现，如今的“北大英雄”都不是传统意义上的“北大英雄”，真正的“北大英雄”应该代表北大的学术发展水平，比如季羡林、梁漱溟等国学大师；应该代表北大的思想觉悟，比如蔡元培、李大钊等革命先驱；应该学贯中西、博古通今，比如胡适、辜鸿铭等学界前辈。遗憾的是，这款叫做《北大英雄2011》的游戏，仅仅告诉了学生食堂在哪、教室在哪、办公楼在哪、厕所在哪，而没有告诉他们大师在哪？
还有这样一个纠结的数据不得不提：自1978年以来，有106万名中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生。中科院文献情报中心数据表明，在2001到2005年间中国科学家同美国学者合作发表的论文中，七成都有海外华人学者的参与。我们发现，北大也好，清华也罢，他们的英雄之所以都不见了，原因是他们都成了美国“常青藤大学联盟”的英雄。
北大已然没有英雄。没有英雄、失去英雄的问题，虽然不可能由一张附在录取通知书中的游戏光盘解决好。但这张游戏光盘，至少应该告诉北大新入学的学子们北大的精神与传统，如其不然，北大永远都进入不到所谓的“英雄时代”。
山东省济阳县 王传涛
缩小
全文复制
上一篇