正义的经济学成本

    最近，有个网友注册了一个微信小号，然后进入业主群。刚开始几个月，这个小号没怎么发言，以免引起物业公司的人的关注。几个月后，看到物业有什么做法不对，他就用大号指出来，然后用小号附和大号。小号也不用多说话，只要简单地站队就可以了。

    在他用小号附和大号以后，更多业主跟着站出来，迫使物业改变不当做法。而在他使用小号附和大号之前，也曾多次指责物业的不当做法，但很少有业主站出来支持他。这个网友由此得出结论：当你看到不公不义的事情，当有人站出来时，哪怕你简单附和一句，也是一种力量。

    网友分析，生活中，大多数人看到一件事情，首先是要掂量成本问题，先观察形势。如果有人站出来附和一句，那么剩下的人就会考虑，这或许会成为趋势，他们也就会陆续站出来。剩下的持反面意见的人，看到对方人多势众，就会感觉，哪怕自己站出来，恐怕也改变不了大局，还会使自己成为另类，于是他们也就不站出来了。

    这个网友的分析符合经济学的原理。很多时候，之所以正义不张，那是因为支持正义也是有成本的。如果人人面对不公不义，不愿意说话，那就是让少数挺身而出的人承担支持正义的成本，那么，少数人也会慢慢打退堂鼓。

    所以，为了改善每个人自身的生活环境，遇到不正义的事情时，你至少要敢于附和，要相信“附和的力量”，如此，才会有更多的人挺身而出。

    （《深圳特区报》6.14 邓新华）