黄侃追捧梅兰芳

    著名学者黄侃早年在北京曾是资深“戏迷”，一度为戏痴狂，几乎到了荒废学术的地步。1912年12月2日，在与钱玄同、汪东等章太炎门下弟子的聚会中，黄侃大侃“戏经”，招致了钱玄同的极度反感。

    黄侃本居于上海，此番北上只是追随其师章太炎从事政治活动；但有闲暇，即逛戏园子听戏消遣，放松身心而已，自然无法兼顾学术研究了。

    1913年7月13日，黄侃再次从上海经南京抵达北京，仍然是为其师的政治活动奔走。抵京两天后（7月15日），黄侃去玉成班听戏，“始见梅兰芳”，称其“色艺当与贾璧云相等”。

    7月26日，黄侃离开北京，返归上海。

    8月29日，他再次由上海出发，9月7日再度抵京。9月20日，午后在瑞蚨祥购物之后，黄侃又去听戏，只是可能已客满，他只得“立听梅兰芳钟许”。

    9月27日，与友人“同看梅兰芳戏”。

    9月30日，又与友人“同出至天乐观梅郎演《樊江关》剧。”

    10月3日，黄侃离开北京，乘车赴天津，取道海路，于10月7日返归上海。10月31日，友人向黄侃索要梅兰芳照片，黄侃此时俨然已成资深“票友”。

    11月10日，黄侃“观剧丹桂”，称“梅郎戏极佳”。这里提到的“丹桂”，乃上海始建于清末的著名戏园——丹桂茶园，当时改称“丹桂第一台”。梅兰芳在上海的首次演出，正是在位于上海四马路大新路口的丹桂第一台。也即是说，黄侃乃是梅兰芳上海首演的座上宾与见证者。

    11月16日，黄侃晚餐后又“独往第一台观梅郎演《穆柯寨》”。

    次日，黄侃晚餐后再与友人一道去“听梅郎《穆柯寨》第二本”。

    11月19日，黄侃近距离观察了梅兰芳，对其容貌也有品评，不改其一贯苛刻的待人眼光。他称“近看梅郎亦不甚佳，鼻有节，略，槁瘦非凡，大失所望，从前皆浮着耳。台上看戏，此为第一次。”当然，对梅兰芳容貌的品评，并不妨碍黄侃继续欣赏梅兰芳的舞台艺术。

    1月24日，黄侃仍去丹桂第一台“看梅郎《回荆州》剧”。

    黄侃对梅兰芳的欣赏，竟与其“论敌”胡适如出一辙。胡适也多次听过梅兰芳的戏，在其日记中也多有载录，亦不乏欣赏之辞，只不过胡适与梅兰芳的友缘，比之黄侃晚了十余年而已。从这个意义上讲，黄侃与其“论敌”胡适竟也算是“爱梅不分先后”、“英雄所见略同”了。

    鲁迅曾撰文讥讽梅兰芳，同是章门弟子的吴承仕亦与鲁迅意见相仿，钱玄同极度反感京剧，章门上下似乎对梅兰芳都并无特别好感。那么，黄侃对梅兰芳的欣赏与关注，在章门弟子中就真可谓“独树一帜”了。

    (《北京晨报》2.16 肖伊绯)