解决家事纠纷能靠“公共评理”吗

    日前，北京二中院启动“三师一团”模式，借助心理咨询师、社会工作师、律师等专业型人员的优势，以及“百姓评理团”的大众力量，以不同方式参与部分家事案件的审理，以期破解复杂的家事纠纷这一难题。

    卢梭说过，一切社会之中最古老的而又唯一自然的社会就是家庭，亲情是家庭关系的基石。亲情是什么？它是手足之情、包容之情、互助之情。由此生成的亲情关系，会衍生形成家庭伦理和秩序。没有家庭的亲情关系，再好的伦理和秩序都很难维系家庭的和睦、安定。所以，家庭关系中的绝大部分，并不依靠法律和伦理去调整，而是依靠亲情关系。

    日常生活中，父子之间、母女之间难免顶嘴吵架，甚至会有矛盾纠纷。这些不开心、这些家事矛盾，往往不需要解释，不需要调解，更不需要诉讼。经验表明，依靠亲情关系调整的家庭关系是和睦的、理性的，能够达到父慈子孝的天伦之乐境界。

    亲情关系既是坚强的，也是脆弱的。坚强表现在亲人间危难时刻的不离不弃，脆弱表现在亲情关系被外来因素加入后，往往再难以纯洁与完美。司法调解中的“三师一团”，通过评理、讲理能够化解一部分家事矛盾和家事纠纷，但很难对纠纷家庭的亲情有更加深刻的理解和把握。它们在评理、讲理过程中，会揭开矛盾双方的“伤疤”，触碰到双方的隐私，有时甚至会引发抗辩。这难免会影响亲情；而亲情一旦遭到损伤，是很难恢复和补救的。

    从这个意义上说，家事矛盾和家事纠纷的解决，尽量不要进入司法程序。

    （《解放日报》8.23 蒋晓伟）