有户口不代表有居住权

    上海的龚女士近日有件事很伤脑筋，就是妹妹和她孙子的户口迁到自己家里来，当时说是为了让妹妹的孙子能上好的学校，承诺半年后就迁走的，但3年都过去了，他们的户口还在自己家里。

    龚女士家里的房子有可能会拆迁，龚女士就和妹妹商量，希望妹妹能把户口迁出去，但妹妹不同意，并且否认之前承诺迁出的事，还说这套房子是父母留下来的，她和孙子的户口有权在这套房子里。

    龚女士期望通过法律让妹妹和她孙子户口迁出。律师告诉龚女士，因为户口迁移问题属于行政管理问题，不属于民事案件的受理范围，法院也无权作出迁移户口的民事判决，所以龚女士无法通过诉讼要求妹妹和她孙子迁出户口。但是龚女士作为房屋的产权人，可以将妹妹和她孙子告上法庭，以确认他们对龚女士的房子没有居住权。

    龚女士将妹妹和她孙子告上法庭，要求确认他们对龚女士的房屋没有居住权。庭审中，律师提供了房屋来源的证据，虽然这套房屋是由父母动迁所分，之前是公房，但父母在世时，征得父母同意后，龚女士将这套房屋购买为产权房，产权证上只写了龚女士一个人的名字。而龚女士的妹妹和她孙子不是这套房屋的受配对象，虽然他们的户口迁入了这套房屋，但不表示他们就享有居住权。

    法院审理后，判决龚女士妹妹和她孙子不享有房屋的居住权。

    （《新民晚报》2.26 黄华明）