1832年法文版地图印证钓鱼岛主权归属中国

    近日，日本文部科学省审定的新版教科书把钓鱼岛称为日本“固有领土”，但与此同时，包括1832年法文版《三国通览图说》在内的4种钓鱼岛珍稀历史地图在日本现身，印证了钓鱼岛主权归属于中国的历史事实。

    据收藏地图者所示，这4种出自日本地理学学者林子平著《三国通览图说》的历史地图为：1832年付梓于巴黎的法文版San kokf tsou ran to sets、文化二年（1805）的小宫氏写本、江户后期的佚名写本和同为江户后期的日本东北大学所藏另一写本的复刻本。

    据东京的历史学学者称，法文版San kokf tsou ran to sets由德国著名东方学家和地理学家尤利乌斯·海因里希·克拉普罗特（Julius Heinrich Klaproth）翻译和增补而成。地图以石版彩色印制，色彩鲜艳明丽。

    在地图中，钓鱼岛列岛各岛屿分别有对应的译名，而且对钓鱼岛列岛，均套以鲜明的淡红色，这与中国的淡红色一致，而完全不同于琉球王国的土黄色。显然，克拉普罗特本人也明显地认同了原作者林子平对钓鱼岛列岛的归属，即不属于琉球王国而属于中国的认识。由于法文版是在巴黎付梓的国际性出版物，又译自西方著名地理学家之手，故在钓鱼岛主权的国际争端中，其证据性意义更显而易见。

    文化二年的小宫氏写本和江户后期的佚名写本，则是林子平1785年木刻套色版的忠实写本，古色苍然。这两种写本均明确将钓鱼岛列岛绘成与中国同一颜色，而与当时的琉球王国颜色不同。此被日本学者井上清、中国学者郑海麟等认为“意指钓鱼岛为中国领土”。

    据相关历史学学者考证，除设色之外，在《琉球三省并三十六岛之图》中，对八重山群岛等三十六岛均明确标注“由琉球持有”或“此为琉球之地”，但对于钓鱼岛列岛唯独不标注“琉球持有”之类的字样。由此可见，原作者林子平本人和两位摹写者，当时并不将钓鱼岛列岛视为琉球王国的管辖范围。

    日本东北大学所藏写本的复刻本虽然色彩稍淡，但也大致能看出钓鱼岛列岛主权归属中国的意图。

    专家还称，随着钓鱼岛问题的长期化，这几种珍贵的历史地理文献因出自日本和德国的地理学家之手，无疑具有强大的证据力，其历史和社会价值将更受到国际社会的重视。

    （《中国社会科学报》4.13 司马浩）