据《扬子晚报》报道,全国妇联、人社部等国家有关部委正在调研弹性退休制。相比较此前颇受关注和争议的“妇女延迟退休”,这一制度更具合理性,也更能体现男女平等。
与“一刀切”相比,弹性退休制更灵活、更具人性化,但也有人担心,过于弹性化会造成新的不公,反而损害人性化,“弹性退休”应有些硬性规定。
首先,退休年龄的上限和下限不能突破,这条杠不“硬”,很有可能变异成“特权游戏”。其次,必须遵循双向选择,个人想要推迟退休,可单位却不再需要,或单位想要个人推迟退休,可个人不愿意,这都会产生矛盾。再次,必须符合条件才可选择“弹性退休”。
从现实情况来看,如果所有人都选择“弹性退休”,很可能变成变相占据岗位,这反而不利于年轻人就业。有些岗位需要一定的技术含量,可老年人因为不懂电脑,无法把工作干好,却不愿退休,显然不利于单位发展。具有高级职称的女医生,在身体健康允许的情形下,才可选择“弹性退休”。
(《北京晨报》1.17 王军荣)