政治家的要素

    当今的世界上，政客太多，政治家太少了!民生的痛苦，国际的不安，这是一个很大的原因。

    什么是政治家?身系安危，本着正大的主张和政策而行，不计个人成败利钝的是政治家。反过来，在政治上没有一定的主张，专计个人成败利钝的是政客。

    在英文里，政治家称为statesman，直译就是国家的人；政客是politician，意思是以政治为专业的人。在英文原义中politician这名词，并没有中文译名中这样坏的含意，但是这两个名词在用起来的时候，却有轻重高下的分别。在中文把politician译作政客，以其认政治场合为作客之乡，与“游客”、“食客”、“说客”并列，那便糟极了!在现代政治里不是不需要以政治为职志的人；但是以此为专业，是不会没有流弊的。既以此为专业，则他一旦在政治上失势，便是失业。

    许多政治上的不安，是由政客失业而起的。因为政治家总是干政治，政客常是玩政治。

    分析政治家的要素而加以明了的认识，在政治不安定的时候，恐怕有必要吧。    

    我们要知道政治家第一个要素是有所为。有所为便是为确定的主张，确定的政策。为了实现这主张、这政策，不惜牺牲一切以赴之。就是生死荣辱，也不放在心头。在中国如王安石的实行新政，在英国如格莱斯顿的主张爱尔兰自治案，无不奋斗几十年，得罪许多友好，树立许多政敌，甚至自己饱尝几度炎凉的滋味，也在所不顾。这便是政治家为主张政策而牺牲的精神。

    政治家第二个要素是要有所不为。有不为而后可以有为，本来是中国的古训。有悖他主张的事他是不干的，在他行为标准以下的事他是不干的。时机不到，他也决不轻易从事。谢安石的进退，就是一个例子。就是终身不遇，他也有抱膝而作梁父吟的风度。政治上最大的危机，就是从事政治的人不甘寂寞。顾亭林说：“不甘寂寞，则何事不可为。”正是恰对政客的针砭。

    不能抓住国家的大计，近之为整个国家民族打算，远之为世界人类打算的，不算政治家。这也就是政治家的第三个要素。政治家是要为国家定大难、决大疑的。在众人彷徨的时候，他要坚决；在庸人算小的时候，他要看到大处。他要忍得住大的牺牲，熬得过大的难关。寇莱公成澶渊之盟，于忠肃靖土木之变，正是政治家的榜样。只计算一时利害、个人得失的人，哪认识“大政治”?

    政治家是为国家把舵的人，所以他第四个要素就是坚定沉着，不但不受自己感情所支配，并且不以群众的心理为转移。群众心理的潮头，往往淹没了深沉的考虑，是可以误国家人事的。政治家决不能卷入群众心理的旋涡，而要做洪涛巨浪中的中流砥柱。英国的劳埃德·乔治，以他一九〇九年的预算案和一九一四年到一九一八年的战时贡献论，不能不说是当代的政治家。可惜他在一九一八年战争完结后的选举运动时，一方面谋顺应选民的战时情绪，答应要“吊死德皇”，而随后在另一场合，却秘密叫荷兰保留德皇，他为荷兰保留一个海岛，以作交换条件。这种的手腕，固然使劳埃德·乔治由善用群众心理而得到了一时的选举胜利，但以后却增加了他政治上无限的困难，使他政治家的风格受了莫大的损失。

    政治是众人的事，非一手一足之烈所可完成，所以政治家第五个要素要能知人，能用人。“知人则哲”。政治家能否用得其人，是他整个事业成败的关键。政治家不但要用人，并且要能用学问能力比自己强的人。所用的人的成功，本来就是用人的人的成功。政治上最犯忌的事，就是主持的人往往喜欢用不如自己的人。深怕被用的人不安于受驾驭，或是他的成就盖过了自己的。这是最褊狭、最没有出息的心理。张居正能用戚继光平倭寇、潘季驯治黄河，便是张居正的成功。曾国藩能荐左宗棠，虽然以后左宗棠与曾国藩意见相左，但还是曾国藩的成功。胸襟狭、气度浅、眼光短的人，曷足语此? 

    政治家成功最要紧的一点，是要有政治家的风度。这可以说是政治家的第六个要素。风度是要靠修养而成的。学问的修养，性灵的修养，人格的修养，都是政治家整个修养中不可去掉的部分。严如夏日，温若春阳，是他宽猛相济的态度。临事而惧，好谋而成，是他担负责任的心理。以逸待劳，以简御繁，是他日理万机的方法。泱泱大风，休休有容，是他待人接物的胸怀。唯有诸葛公平日的“淡泊明志，宁静致远”的修养，所以能成就“三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛”的风范。

    在现代的国家和世界里，我们都希望多有政治家的降临。现代的政治家尤须认识现代的大政治。至于外国的政客玩政治，中国的政客混政治，那都只知道茶壶里的风波，岂识东海南溟之大!

    （摘自《中国人的品格》，中国工人出版社2010年11月版，定价：35.00元）