首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2020年02月04日 星期二

    中国学生言语表达素养需提升

    作者:本报记者 邓 晖 本报通讯员 倪杉杉 《光明日报》( 2020年02月04日 14版)

    刘慧凝(左)在课堂上与学生互动。清华大学供图

        【记者调查】  

        与清华大学刘慧凝课堂上满满的热度相比,是中国学生言语表达能力令人担忧的现状。记者调查发现,不敢说、不会说、不想说等问题正困扰着很多中国学生,他们很想提升自己的沟通表达能力,却又找不到太多的提升渠道。

    绝大部分学生认为自己表达能力“一般”或“不好”

        在记者随机采访的一些中学生、大学生中,绝大部分认为自己语言表达能力“一般”或“不好”,只有极个别的学生对自己的语言表达能力表示了自信。

        在具体表现上,中国学生言语表达短板主要表现为:词不达意,难以传递有效信息;心理紧张,畏惧表达;不会区分相关场合,表达不合时宜;语言匮乏化,如“开心哈哈哈”“难过呜呜呜”“震惊我的妈”等。

    “不敢说”“不会说”“不想说”成最大障碍

        记者发现,“不敢说”“不会说”“不想说”成为制约中国学生表达能力提升的最大障碍:很多学生在表达之前有畏惧心理,课堂上不愿意发言、活动中不愿意表达,只愿意当跟随者。有学生表示有时也有表达欲望,但话到嘴边不知该如何组织语言并进行有效表达,甚至有时短短一两分钟要说十几个“然后”。

        不少学生表示“从小爸妈和老师就说,要安静、要听话”“如果说不出正确答案会很丢脸”“当我发现我的答案跟别人不一样的时候,我不好意思说出来”。

    提升表达能力的意愿强烈,但提升渠道狭窄

        记者调研中发现,很多青年学生提升个人沟通与表达能力的意愿很强烈,但提升渠道却相对狭窄,主要选择的三个途径是“观看电视节目”“参加培训班”和“参加网课学习”,也有部分学生选择了选修学校的相关课程。

        但在高校相关课程开设上,记者发现,绝大多数偏向于理论讲授,缺乏真实场景的模拟与训练,同时,英文相关课程明显高于中文课程。

        (本报记者 邓 晖  本报通讯员 倪杉杉)

    光明日报
    光明日报(1985.01 - 2009.12)
    中华读书报
    中华读书报(1998.01 - 2010.08)
    文摘报
    文摘报(1998.01 - 2010.08)
    出版社
    考试
    博览群书
    博览群书(1998.01-2009.08)
    书摘
    书摘(1998.01-2009.08)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有