学术期刊举步维艰

    提案摘要：

    据粗略估计，我国现有科技类期刊5000余种。其中中国科技核心期刊有近2000种，多为学会、大学和科研院所主办和承办，发表基础研究和应用研究方面的论文。

    学术论文，尤其是高质量的学术论文是科研产出的重要指标。学术期刊是学术论文的载体，办好学术性期刊对促进学术思想交流，反映科技创新成果具有不可替代的作用，是科技创新的基础性工作。

    学术期刊的特征是专业性强、读者面窄、发行量小，核心期刊更是如此，愈是偏于基础研究的刊物这个特征愈明显。多数无经济效益可言，这就使得较多学术性期刊内生动力不足，远未达到良性循环的状态。

    由于读者仅限于专家、学者、大学师生和专业工程技术人员，再加上专业细分之后隔行如隔山，使每种学术期刊的读者群十分有限，因此发行量难以增加，不仅市场化无从谈起，保本运行也很难做到。通常不得不依赖主办和承办单位的支持。

    学术期刊面临的另一个挑战是网络化发展迅猛，网络给学术交流带来极大方便，但也影响了纸质期刊的发行，本来期刊发行还有一部分收益补充期刊编辑出版的运行经费，现在期刊发行量日益下滑，呈不可逆转之势，进一步增大了办刊的经济压力。

    国家对学术性期刊虽有一定的鼓励支持，但杯水车薪、力度太小，不能适应目前的形势。国家自然科学基金学术期刊资助项目、中国科协精品期刊示范项目、中国科学院出版基金，三种资助加在一起真正获得资助的期刊只有120种左右，占全国科技期刊总量的2.5%，或占科技核心期刊的6%左右。

    为促进学术性期刊的良性运行建议：

    除已有的基金委、中国科协、中科院已安排对特优期刊的资助项目外，建议由新闻出版总署、中国科协组织建立国家重点学术期刊出版基金。对我国被SCI和EI收录的期刊给予稳定的支持，对未被SCI和EI等数据库收录的其他科技核心期刊给予择优支持。

    扩大学术期刊资助面，使获得各类资助的学术性科技期刊至少占到中国科技核心期刊的30%。加大对C类精品期刊资助力度。（中国科学院武汉分院研究员 白世伟）