从《搜索》看网络暴力

    陈凯歌近日为观众奉上了一部现实题材电影《搜索》，讲述被查出癌症晚期的都市白领叶蓝秋，因情绪低落在公车上没有为一位老人让座，彻底改写了牵连其中的数人命运，这场“蝴蝶风暴”也引发了人们对人肉搜索及媒体暴力的再思考。

    虚拟社会“不可承受之重”  

    这部关于网络搜索的电影并不是首部，几年前，《无形杀》是以“铜须门”为背景的第一部反应人肉搜索的电影。而无论是《搜索》还是《无形杀》，其故事在当下的网络时代，无异都具有典型性的意义。

    “如果你爱他，就把他放到人肉引擎上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，就把他放到人肉引擎上去，因为那里是地狱……”最早起源于猫扑网的人肉搜索引擎接近于提问回答网站，通过网络社区集合网民的力量，追查某些事情或人物的真相与隐私，并将其细节曝光。

    “不求最好，但求最肉。”这是网民们一直以来趋之若鹜的“人肉”最高目标。从2001年的微软陈自瑶事件，到2006年的“女子虐猫事件”、“铜须门事件”、“功夫少女色情照片事件”，到2007年的“史上最毒后妈”、“流氓外教案”、“华南虎事件”、“很黄很暴力”，再到2008年的“天价理发事件”、“辽宁女张某事件”，2009年的“虐婴女”、“晕机女”、“贾君鹏”……“人肉搜索”已成为中国特有的社会现象。

    而伴随2008年王某因婚外情遭人肉搜索的网络暴力第一案的出现，这种虚拟社会里的“不可承受之重”，也标志性地成为了法律事件，引发了社会各界的探讨与反思。

    个人隐私或成“众矢之的”  

    如今，搜索引擎、微博等新兴媒体迅猛发展，互联网给公众的社会生活带来了极大的便利，越来越多的人们置身其中，不可避免地接受繁杂的网络信息，受到网络舆论的干预与影响。每个人在生活中不经意的举动，都有可能被媒体捕捉、放大、解读，在街谈巷议的推波助澜中，或成为众矢之的，遭广大网民“鱼肉”与消费。

    一方面，在“周老虎”等公共事件中，人肉搜索扮演着积极的角色，为人们提供了一个发表言论、伸张正义、监督政府的空间，使网络成为最重要的信息策源地，显示出对公权力的制约与监督，体现公民在网络时代维护自身权利的正当需求。

    但另一方面我们也看到，媒体的过度炒作，网络的无限放大，网民不知情下的围观渲染，也在很大程度上助长了舆论暴力，给网络谣言、虚假新闻的滋生提供了平台。不论动机是否合理，人肉搜索所公布的，未必是真实准确的信息，擅自将这些信息在网络上公开，也存在涉及侵犯隐私权、名誉权等法律问题。当私人隐私夹杂着群体无意识的道德快感，往往让参与者陷入真假难辨的模糊境地，做出捕风捉影、辱骂诽谤、误导舆论的行为，最终可能导致整个社会付出代价。

    人人都可能成为“叶蓝秋”  

    人肉搜索的传播与网络的特性密不可分。北京邮电大学国际学院院长李欲晓表示，由于网络信息本身是碎片化的，网络又具有信息的汇聚效应，使得人们容易形成对某个专题、某个特定人群、某个特定主体相关信息的追踪、报道与传播。

    此外，网络传播的匿名性，使网民受到的道德约束感大大减弱，加上媒体炒作中商业利益的存在，人肉搜索的事件容易在不断的情绪渲染中持续发酵。

    在《搜索》中，叶蓝秋引爆了媒体的话题炒作，通过记者的追踪和引导，将事件层层剖解。当她在网络上浏览网友“挖”出的详细个人信息及“恶搞PS照”时，谁也没有想到，这场舆论狂潮成为了压倒她生命的最后一根稻草。

    网络时代，人人都可能成为下一个“叶蓝秋”。近年来人肉搜索事件频发，专家建议，必须依法规范人肉搜索，完善保护个人信息的法律法规，通过明确人肉搜索的标准、范围及原则，为其画出一条法律警戒线。此外，媒体应进一步强化职业操守和伦理道德，加强对网络信息的“把关”能力，严格审查与核实程序，把握舆论引导的正确方向。而对于既是人肉搜索事件发起者，也是事件推动者的网民来说，学会辨别信息，不随波逐流，才能在不确定事实真相的情况下，防止情绪走向偏激。