网络，诗歌重生的翅膀？

    上世纪90年代以来，诗歌被挤到社会的边缘角落，失去了80年代“一呼百应”的热闹与繁荣。但是近年来，互联网的迅猛发展和普及为诗歌的创作、传播和阅读带来了新的生机与活力，同时也带来更多争议。那么，互联网究竟给了诗歌什么样影响呢？

    “网络诗歌”概念的争议

    当前，尽管在互联网冲击下的诗歌发生了深刻的变化，但是人们对于“网络诗歌”这一概念存在的合法性问题依然充满争议。

    意见分歧大体可分为三类：有人明确质疑“网络诗歌”命名的合理性，认为它违背常识，互联网并没有改变诗歌本身的审美标准，变化了的只是诗歌形态，因此称其为“网络体诗歌”更为确切。支持“网络诗歌”提法的人，基于网络对原有诗学规范产生了冲击的信念，认为网络诗歌是一种新的作品形态。但是大部分人既不反对“网络诗歌”的提法，也不认为网络会对诗歌本身的特性产生根本性影响，他们运用这一概念只是为了描述的方便而暂时采用的模糊称谓，从内心里并不认为“网络诗歌”同其他诗歌有本质区别。

    但即使否认“网络诗歌”存在的人提及互联网上的诗歌创作时，仍然不可避免地运用“网络诗歌”一词。这实际上已从反面证明了网络诗歌确实是种客观的存在文体，因其带来诗歌创作、传播和阅读方式的变化，使得在平面媒体上陷于窘境的当代诗歌，在互联网上获得了前所未有的发展空间。多样化的创作和表现方式、便捷广泛的传播途径和即时直接的互动性，极大地刺激了当代诗歌艺术的发展。

    诗歌生产、传播方式的变革

    网络会影响诗歌已是一个共识，关键在于网络能在多大程度上影响并改变诗歌，互联网是否能催生新的诗歌因子，真正给诗歌带来革命性的变化。

    较之传统诗歌，互联网冲击下的诗歌变化不仅体现在诗歌创作、传播方式的转变，更在其构成要素、表现形态和互动方式的深刻变革。

    互联网多样化的技术特性给诗歌带来了更为丰富的表现、传播和交流方式。传统诗歌经由纸笔书写，需要经过报刊杂志、出版印刷机构的筛选、加工才能面世，互联网打破了以往诗歌单一化的媒介刊载和垄断性的传播方式。

    互联网冲击下的诗歌创作由机换笔，突破了传统诗歌仅依靠文字媒介的单一化格局。加入了音乐、画面、游戏、甚至特殊程序等表现手法，以多媒体方式呈现出来，具有鲜明的先锋实验性，其中超链接体诗歌和多媒体诗歌尤为引人注目。

    在网络虚拟化空间中，诗歌作者通常采取匿名化方式写作。键盘输入使写作速度成倍增快，没有传统写作的停顿和修改期。在线创作可以即时发表，省略了严格的编审过程，保留了创作的原始样貌，有的作品在互动过程中出现多版本现象。因此，网络诗歌创作更显自由、活泼、原生态，质量水准也参差不齐，这正是网上“口水诗歌”、“随机诗歌”等“垃圾文本”产生的根源，广受诟病。

    线上线下的双向互动

    互联网作为一种新媒体、新技术还带来了诗歌阅读、交流方式的深刻变革。以诗歌创作和交流为平台的网站论坛数量庞大，短短几年间“界限”、“诗生活”、“诗江湖”、“灵石岛”等诗歌专题网站如雨后春笋般涌现。正如美国诗人学会行政主任比尔·沃兹沃斯所言：“可能互联网是诗歌普及化发展过程中最有戏剧性的一个例证。”

    现在上网的诗人越来越多，互联网诗歌创作的影响也越来越大。诗人们不仅在线上互相交流切磋诗艺，而且线下也积极互动沟通，不少诗歌网站论坛拥有相应的纸质或电子出版物。如：“诗生活”网站每月定期出版《诗生活月刊》，“灵石岛”出版有网刊《灵石岛周刊》等。这种线上线下的双向互动，使得作者和读者之间、读者之间以及作者之间的沟通交流更加即时、直接。

    目前，虽然人们对于“网络诗歌”这一概念成立与否的争议还在进行中，这与互联网诗歌出现的时间较短，网络自身培养的诗人和诗作还处于发育期有关。但是，互联网冲击下的诗歌变化是有目共睹的。短期内，关于这一概念的争议还会继续下去，并随着互联网和诗歌的不断融合、发展而逐渐明晰与完善。