近日中国美协第三届理论委员会首届高端论坛在京召开,“为中国美术立言”被写在了会标上。这表明,美术理论界构建当代中国美术理论体系的决心和担当。
中国文联、中国美协对这次论坛给予了高度重视。开幕式上,中国文联副主席冯远送来了书面讲话,中国美协主席刘大为、中国美协分党组书记吴长江分别致辞,对中国美术理论的发展寄予厚望。
本届论坛的主题是:“美术理论与文化强国”,是中国美协理论委员会结合学习十七届六中全会和九届文代会精神,经过反复研究磋商后提出的,旨在贯彻建设社会主义文化强国的精神。在一天半的论坛中,发言的各位专家以宏观的国际视野从文化战略高度,探讨中国当代美术发展的重大问题和关键问题,将命题牢牢锁在了“在推进文化强国进程中,美术理论应该做些什么”,以及“在文化强国的大背景下,美术理论应当如何发展”的讨论上,让命题落到实处。
评价体系与审美理想
中国美术家协会理论委员会主任薛永年从文化战略的高度反思了当前美术批评存在的问题,他说,西方美术标准的照搬,西方美术词语的滥用是一种中国文化失语,他主张,美术批评家应以专业的学术性作依托,以中国文化为血脉,遵照艺术规律,构建中国艺术批评的话语体系,构建中国当代的美术理论,以此提高文化自觉性。
美术理论在文化强国与美术大发展大繁荣过程中扮演着重要的角色。中国美术馆副馆长梁江指出,我们谈文化要落到实处,而不能在概念上兜圈。必须走出“文化搭台,经济唱戏”的阶段,让文化回归精神本性。四川师范大学美术学院院长林木指出当代美术理论受到西方思维的影响,盲目崇拜过于严重;民族传统遭遇困境;全球化、普世化观念的泛化等等。四川大学艺术学院院长黄宗贤谈到西方许多优秀的生态文化理论并没有被我们接受,相反,西方的消费主义与中国某些价值取向的缺失不谋而合。必须以审美理想超越功利需求,决不能回避生活审美化与深度人文关怀。
还有一些专家对文化传播策略提出了思考。南京艺术学院副院长刘伟冬讲到文化与科学发展观的意义,指出文化强国必须有文化传播性和世界影响力,才能在文化强国建设中取得主动权。新疆师范大学美术学院院长康书增提出,美术在文化强国战略中,肩负着国家形象的重要责任;美术馆应进一步加强宣传,加大藏品的展示力度。《中国艺术报》社副社长朱虹子提出,传播创新是文化强国战略的重要内涵,我们要充分研究传播与艺术理论构建的关系,认识中国当代艺术传播的问题与语境。
民间艺术与传统元素
作为非物质文化遗产的重要组成部分,民间艺术这几年在美术理论界逐渐成为显学。中国艺术研究院院长助理吕品田谈到现代美术观中民间美术的缺失问题。他认为民间美术无疑是最具个性、民族性、中国化的美术形式。西安美术学院教授赵农提出,当前非物质文化遗产保护是建设文化强国的一个重要手段,而对于许多基本理论问题的论证,将有助于对民间文化、民间艺术的思考,开拓新的学术空间。故宫博物院研究馆员余辉也说,艺术的基本要素离不开技艺、民族和审美,艺术就是通过一定的技艺表现出本民族文化的审美理想。
中国画这一传统画种的当代命运受到很多与会者的关注。中央美术学院教授罗世平指出,中国画要面对现代、当代问题,针对这个背景,今天有必要重新讨论中国画批评问题,包括古代批评理论语汇体系,批评理论所在的文化环境,百年中国画中西论争等。《美术观察》主编李一对当代书法标准做了思考:书法艺术可以有也应该有多种多样的创新,但不能丢掉书写汉字这个传统。讨论当代书法标准,必然要考虑其书写性,遵循汉字的书写规则是必要的,同时也应该看到,书法不等于写字,还包括形而上的层面,这关系到够不够书法艺术、入不入品的问题。中国艺术研究院研究员王镛提出可以从传统内部挖掘现代性的元素。中国传统的艺术理论中蕴涵了现代性的萌芽,晚明的独抒性灵、个性解放潮流,到了“五四”时期达到了高潮。从中国传统艺术理论的内部可以发现现代因素。
中国美术家协会理论委员会副主任刘曦林在会议总结中提出,十七届六中全会为我们明确了工作主题和行动方向,与会者探讨了与主题相关的若干学术课题,向着“为中国美术立言”的目标迈出了积极的步伐。与会专家和而不同地阐述了自己的观点,并汇集到“文化强国”战略的主题之中。专家们一致认为,文化建设要以中国文化为血脉,紧密依托学术建设,充分尊重艺术规律,构建中国艺术批评话语体系;充分发挥美术理论的引导作用,以提高文化自觉性为己任,构建适合中国文化建设的当代美术理论;充分思考文化事业与文化产业的关系,使文化事业促进文化产业,使文化产业的繁荣发展与文化事业的建设目标同步,进一步培育适合国情的文化产业,建设群众欢迎的文化事业,养成朴素优雅的社会文化氛围,引领当代文化艺术的新风气。