首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2011年11月25日 星期五

    三个优先与政策引导

    ——清华大学文科科研评价的实践与思考
    清华大学副校长 谢维和

    《 光明日报 》( 2011年11月25日   14 版)
    谢维和

        清华大学的人文社会科学有着非常光荣和辉煌的历史与传统,自上个世纪末重新建设以来,在比较短的时期内取得了跨越式发展,成果丰硕。在发展过程中,科学与合理的文科科研评价体系和制度是一个非常关键的因素。

        清华大学文科科研评价的主要做法包括“三个优先”和“一个引导”。所谓“三个优先”,首先是质量优先,坚持高质量的评价导向。质量是文科科研的生命线,它至少包括以下几个方面:第一、国家水准,即按照学术发展和国家社会发展的主流与需求进行研究;第二、世界影响,即着眼国际竞争和“走出去”的战略开展科研活动;第三、历史检验,即要求文科科研的成果经得起历史和时间的检验,若干年以后仍然能够为学者所引用或者参考;第四、实践贡献,即能够有助于解决现实中的若干重大问题;其次是基层优先,充分尊重不同学科的特点。学校文科并没有制定统一的评价标准和考核要求,而是允许各个院系(所)根据自己的实际情况制定本单位的评价标准和考核要求,基本实现了评价的多样性;再次是倡导优先,以一种比较柔性的管理模式提出学校的要求与意向。在鼓励文科教师和研究人员走向世界,争取在国际知名学术刊物上发布文章和出版专著时,并没有采取“一刀切”的做法,而是通过适当的方式鼓励大家。所谓“一个引导”,指的是学校宏观上的政策引导,包括在科研目标上的“三个影响力”,即学术影响力、社会影响力和国际影响力;学校在整个文科结构与布局上的优化与调整,特别是在若干具有战略性和高度关联性的具体领域进行布点,进而获得结构上的优势;同时,强调文科科研与国家社会经济文化发展的重大战略与重点领域的“交集”,使得整个文科科研能够与国家战略实现更大程度的同步与一致。

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有