首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2011年03月18日 星期五

    续与不续的理由

    《 光明日报 》( 2011年03月18日   12 版)

        刘祯(中国艺术研究院戏曲研究所所长):

        《红楼梦》是迄今为止中国历史上最为经典的长篇小说,也是谜团最多、研究最广的小说。可惜曹雪芹只为我们留下了前八十回,这就给后人留下了续写的可能,而高鹗的续本是诸多续本中最为人认可的,所以也就有了今天大众广为流传的完整故事。

        关于高鹗的续本,问世以来就众说纷纭,有的说高鹗的正统意识影响了曹雪芹原著的批判精神,也有人认为高鹗的续本基本符合曹雪芹的原意,所以才能流传下来。正是因为有这样的争议,所以后人才不断续,然而一个不容回避的事实是,在所有的续写本中,还是高鹗续本流传最广。现在,刘心武先生要续写《红楼梦》确实有他的理由和条件,高鹗续本的并非无可争议是他续写的一个理由,而他对《红楼梦》也有研究的专著与演讲,这是条件。作为作家,刘心武先生尊重并研究经典,在此基础上续写,这在当下浮躁的写作风气中是值得尊重的,他承认经典并有挑战经典的勇气,在中国作家中确实不多见,从这个角度看,续写应当被肯定。

        然而,刘心武先生也有不续的理由(这是一个假如),因为高鹗续写时,离曹雪芹生活的年代并不久远,所感知的时代氛围也确非我们今天所能体会的,所以他的续写与前八十回的基本氛围相近。而我们现在已经进入了网际交往时代,人与人的关系、时代的氛围离《红楼梦》产生时期都已发生了巨大的变化,今天的续写会不会成为一个“后现代”的读本,也是可以存疑的。当然,刘心武先生可以沉浸在历史的氛围中还原原著的肌质,写出一个比高鹗续本还要符合原著的文本,但时代阅读心理的变化,能否使阅读有生命力并流传下去,也是一个存疑的问题。这是不续的理由。

        所以,续与不续是刘心武先生的权利,我们可以拭目,但不要喧哗,更不要变成一种集体炒作。

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有