二十八年后重温《褐色清晨》

　　尽管其核心价值观没有变化，但至少在表述和可操作性上却尽可能软化、修正，以争取支持者。在前面提到的经济、社会、国际，乃至移民问题上，他们已不再像过去那样咄咄逼人和极端化、简单化。但尽管如此，我觉得用《褐色清晨》中的意象和寓意来指代极右派这个现象，仍然是贴切的。

　　法国的“褐色清晨”真的要来了吗？

　　常识告诉我们，清晨不可能是褐色的。我们主观上可以赋予清晨以褐色，但那是我们头脑中想象的颜色。可法国作家弗兰克·帕夫洛夫（Franck Pavloff）写过一本名为《褐色清晨》（Matin brun）的小说。这本只有十页的小书1998年刚出版时并不畅销，可是到了四年后的法国总统大选期间，一欧元一本，几个月之内就卖了几十万册，成为一个出版现象，后来一版再版，迄今已卖出200余万册，译入25种语言。

　　2002年的法国总统大选，由于泛左翼候选人之间的分裂，造成当时最有可能问鼎总统大位的左翼社会党候选人、时任政府总理若斯潘，以微弱差距落后于极右派候选人让-马里·勒庞，没能进入第二轮。选民们最终要在勒庞和争取连选连任的时任总统、传统右翼的候选人雅克·希拉克之间作出选择。就在那段时间，《褐色清晨》忽然风靡整个法国，甚至领跑各大畅销书排行榜，一时洛阳纸贵。当时在法国担任光明日报驻巴黎记者的我，也很快到常去的书店订了一本，并再次认真读了一遍。

　　书的故事很短，如果译成中文的话，我估计顶多万把字。寓言式的内容，讲的是在褐色国，一切都是褐色的。非褐色是不允许存在的。比如，如果一只猫长得不是褐色，那就要杀掉它。当然，清晨也必须是褐色的。而公众对这一切，是从事不关己高高挂起，到忍耐、沉默，最后无意识地完全顺从，彻底遗忘了这种褐色的荒唐。可以说，公众的逆来顺受和麻木不仁，培育了这个褐色的清晨。

　　那么，勒庞当年进入大选第二轮，跟这所谓的“褐色”有啥关系呢？

　　那时候的法国极右派，跟欧洲其他国家的极右派大都类似，就是在各类经济、社会政策、欧洲一体化、国际局势，特别是移民问题上的主张，极其不宽容和极端，对相关的问题，提出的应对措施也很简单粗暴，有些甚至不可理喻，不合逻辑，毫无根据，不具可操作性。但是对这一切，似乎并不是人人都有清醒的认识。一部分选民听得进去的，只是政客漫无边际的承诺；他们所接受的，只能是一张张空头支票。所以，法国公众以这本《褐色清晨》的寓言，来理解和解释极右派在政坛崛起的现象。

　　还有一点，纳粹早期准军事组织冲锋队的制服颜色，就是褐色。

　　明年又是法国总统大选年。根据规定，如果在第一轮投票中，没有一位候选人赢得绝对多数，那么得票领先的前两位候选人进入第二轮，进行最终角逐。

　　现在几乎所有的民意调查结果，都表明明年的领跑者是玛丽娜·勒庞。她是24年前第一次进入大选第二轮的让-马里·勒庞的女儿。民调显示，不仅在第一轮投票中，她将大大领先其他对手——离她最近的第二名候选人，跟她相差大约一倍的支持率。

　　24年过去了，世事沧桑。当年靠侥幸进入第二轮的法国极右派，换了女儿执掌，已经是民调中堂而皇之的大选领跑者了。不过我们也要看到，极右派本身一直在变。尽管在各式各样的政策主张上，其核心价值观没有变化，但至少在表述和可操作性上却尽可能软化、修正，以争取支持者。在前面提到的经济、社会、国际，乃至移民问题上，他们已不再像过去那样咄咄逼人和极端化、简单化。但尽管如此，我觉得用《褐色清晨》中的意象和寓意来指代极右派这个现象，仍然是贴切的。

　　在2002年大选的第二轮投票中，由于非极右派的几乎所有政党同仇敌忾，联合起来，号召选民投票给另一个候选人希拉克，使他最后以西方罕见的83%得票率而当选总统。在清晨“变为褐色”前的最后一刻，法国人终于醒了。

　　这一幕还会在明年重演吗？法国的清晨，真的要变成褐色了吗？不出意外的话，说不定还真的会有点意外。