书评的价值

　　我对文学的爱好要从近四十年的阅读经历说起。小时候，家乡的物质条件并不太好，书籍更是稀缺的“奢侈品”。第一次真正意义上接触课外书，是小学三年级时，同学带到课堂的一本被翻得残缺的《杨家将》。那时我还认不全所有文字，却被书中跌宕起伏的故事深深吸引，仿佛为我打开了一扇神奇的大门，让我得以窥见一个与现实截然不同却异常精彩的世界。

　　近些年兼写书评，则是从最初在文字中寻找慰藉，到现在以阅读为舟楫，博采众长，让文学写作过程多了很多乐趣。其间，我不仅找到了打发业余时间的栖息地，更摸索出了与文学对话、与读者交流、与作者探讨的业余写作方式。

　　2019年夏天，一位在戒毒所工作的警官寄来他的作品，要我在他的新书分享会上重点发言。捧着书认真读了差不多一个月，我洋洋洒洒写了五千多字。我把其中自认为写得好的发给在评论界颇有声望的恩师。恩师看罢，语重心长地和我讲：“你还是好好地写报告文学吧。”

　　我有些不甘心，花钱买了如何写书评的网课，听了一个月。渐渐地， 我写的书评偶有见报，有的还被人民文学出版社微信公众号优选发表。这时，我意识到书评不仅是对书籍的解读，更是与其他圈友交流思想、碰撞火花的桥梁，我对写书评的兴趣也愈发浓厚。坚持至今六七年，我逐渐摸索出了一些写好书评的方法与技巧。

　　在撰写书评之前，我总会反复阅读书籍，不仅要理解全书创作背景，掌握主题思想，梳理故事情节，理解人物形象，还要关注作品的文本叙事结构，作者的写作风格，以及文本中隐藏的细节。

　　当然，书评除了语言要准确表述自己的观点，还要具有一定的文学性，但要尽量避免使用过于晦涩、生硬的学术术语。我没有经过系统的文学评论培训，也不懂文艺理论批评的方法，完全是凭着自己的认知呈现自己对文本理解的节奏感和韵律感。此外，在评价一本书时，我也尊重作者的创作意图，客观分析书籍的优点与不足，不能带有过多的个人偏见。即使是自己不喜欢的书籍，也要理性地分析其存在的问题，而不是一味地批评指责。只有客观公正的书评，才能赢得读者的信任，真正发挥书评的价值。