2026年03月18日 Wed

《中国书画中看不见的身体》不仅将文人画传统提升至一个深邃通透的哲学美学体系,为我们“何以如此作画”提供了极富说服力的阐释,更以其立足本土、融通中西的思考方式,示范了一种不卑不亢的文化自觉。

隐匿的轨迹与主体的生成 ——评《中国书画中看不见的身体》的理论建构

《中华读书报》(2026年03月18日 15版)
s
15版:文化周刊
中华读书报 2026年03月18日 Wed
2026年03月18日

《中国书画中看不见的身体》不仅将文人画传统提升至一个深邃通透的哲学美学体系,为我们“何以如此作画”提供了极富说服力的阐释,更以其立足本土、融通中西的思考方式,示范了一种不卑不亢的文化自觉。

隐匿的轨迹与主体的生成 ——评《中国书画中看不见的身体》的理论建构

  近日,弟子黄泽斌给我送来一本《中国书画中看不见的身体》(外语教学与研究出版社),字虽细密,读来颇耗目力,然其命题深具启发性,令人不忍释卷。于是沉浸终日,掩卷之际,受益匪浅。字小亦成一益——迫人缓读细思,反促成阅读与思索的交织。遂有此篇札记,以记所感。

  高建平先生此书,实为一部直抵艺术内核之作。它超越了画史中惯见的风格谱系与时代分期,直探文人画传统中最为精微、历来难以言传的体验核心:那支笔在手中运行之时,身心全神贯注的“活”的状态。全书以“身体动作”为隐线,将“笔踪”“气韵”“势”“意”这些我们耳熟能详却难以真切把握的范畴,串联为一套通透而自洽的理论表述。这不仅清晰地阐释了中国书画独有的内在逻辑,也对源自西方、以“再现”与“结构”为主导的观看与评价范式,构成了根本性的诘问与反思。

  画者之“体”与画中之“时”

  此书最具功力之处,在于将实践中那些朦胧的体感澄清、提升为清晰的理论自觉。

  “书画同源”的真义与画家的自觉:书中令人信服地指出,“书画同源”不仅是历史渊源,更是文人画家一场自觉的“美学立宪”。这意味着,绘画的至高律法不再源于对外物的模仿,而源于从书法训练中获得的、对手腕与笔锋控制的审美自觉。线条的优劣,从此不再取决于勾勒轮廓是否精确,而在于它是否饱满记录了运笔那一刻手腕的提按、行留与呼吸。这从根本上将绘画的重心从“画什么”转向了“怎么画”。

  从“为物传神”到“身心俱显”:以往论及“形神”,总易令人觉得是在揣摩对象。此书引入“身体动作”的视角,使人豁然开朗——“传神”不仅是传达对象的神采,更是画者自身全副精神与生理状态,在笔墨行走间的即时流露。顾恺之的“迁想”与张璪的“心源”,在此被诠释为一种身心沉浸、与画题合一的行动状态。这解释了为何上乘笔墨总带着“生气”:那是作者身心能量灌注的痕迹。

  “一笔”之论与创作的“当下性”:作者对“一笔画”及石涛“一画说”的阐发尤为精到。其要害并非字面的一笔而成,而是揭示了文人画所追求的整体感,源于创作过程中心意、气息与手腕运动不曾间断的连贯性。画面不是在草稿上预设的静态构图,而是在纸绢上随着笔势生发、随机应变成长出来的动态轨迹。这正契合了画者“边画边生”“因势利导”的真实体验。

  在东西对视中看清自己

  本书的深邃,在于始终将中国问题置于世界艺术的镜鉴之前,从而让我们更清晰地看到自身的面目。

  给老概念赋予了新生命:书中对“势”“气”“意”等经典范畴的梳理,并未流于玄虚,而是在“动作美学”的线索下,将其还原为可被切身感知的动态过程:“意”是起念,“气”是驱动,“势”是笔在纸上的趋向与劲头,“笔”是最终的落迹。这令我想起自身作画时,常是胸中先有一股“意兴”(意),推动手腕蓄“力”(气),形成下笔的“惯性”(势),最后留下可见的“笔道”。理论在此与经验严丝合缝。

  对“画得像”标准的超越:西方艺术史叙事常围绕画家如何日益逼真地“匹配”视觉世界展开。本书则指出,中国文人画的进阶之路是“修养与表现”——它要“匹配”的不是外在形貌,而是画家对自然生命节奏的领悟(“理”)与自身内心的律动。我们的“写”,不是退步,而是主动的转向,以笔墨捕捉山水的“龙脉”与胸中的“丘壑”。这为我们不追求照相般的真实,提供了坚实的美学辩护。

  “过程即结构”:西方论画常聚焦于构图、比例、色彩关系等完成品的静态分析。本书提出的“主体性整体”,则将作品的完整性与创作那一刻画家全身心地投入与统一状态挂钩。画之“气韵生动”,首先源于作画过程本身的“气血贯通”。这也令人联想到某些现代艺术对即兴与身体姿态的强调,其间原理,与中国古人之思不谋而合。

  对画者的启示:

  内化理论,外显功夫

  本书不套用西方概念来硬解中国画,而是耐心地从古代画论的字里行间提炼自身的思想脉络,从内部理解自身的传统。这提醒我们,要理解自身艺术的深度,必须回到其原生的语言与体验中,避免用他人的尺子来丈量自己的身形。

  作者将生活与艺术打通来看,将文人画与士人的处世心态(“朝隐”)、社会地位变迁乃至围棋、兵法相联系,使我意识到,笔墨趣味不仅仅是技术选择,更是一种完整的人生观与价值观在纸上的投射。画中的“逸气”与“书卷气”,本质是人格修养在艺术形式中的凝结。

  本书也是跨门类的修养印证,书中论及书画同源、诗画一律,乃至以兵法、围棋喻画理,正道出了我们在实践中深有体会的一点:各种修养到最后终究是相通的。笔法的起收争让,与诗句的平仄开合、棋局的取舍攻守,其内在的节奏与道理确有共鸣。

  身体的“驯化”与“自由”

  本书聚焦于身体动作的创造性。然而,我们自幼临帖习画,严格的笔法程式(如中锋用笔)在塑造身体记忆的同时,是否也构成了无形的束缚?那被视为最高境界的“自然”与“无意”,如何从极度“有意”的刻苦训练中蜕变而出?这关乎身体训练中“法度”与“天性”的辩证。

  在强调水墨心性的同时,纸张的渗化、墨的层次、颜料的矿物质感,这些物质特性如何与手部动作互动,共同成就最终的笔墨效果?对“毛”“涩”“润”等质感的追求,本身即包含了对材料物性的深刻理解与巧妙运用。

  本书详论了创作中的身体在场。那么,作为观者,尤其是同样有运笔经验的同行,我们是如何“看”见动作的?如何从静止的墨迹中,“看”出或“感觉”到作者当时的力度、速度与节奏呢?这种基于身体经验的“默会感知”,或许是文人画鉴赏与传承中的核心奥秘之一。

  结语

  《中国书画中看不见的身体》是一部能让实践者掩卷深思的著作。它不仅将文人画传统提升至一个深邃通透的哲学美学体系,为我们“何以如此作画”提供了极富说服力的阐释;更以其立足本土、融通中西的思考方式,示范了一种不卑不亢的文化自觉。此书如一位见解高超的“解人”,它指出的那条隐匿于笔墨痕迹下的身体行动轨迹,必将引导我们更深入地理解自身的传统,并在未来的创作与思辨中,激荡起持久而深刻的回响。

  (作者为湖南省画院特聘画家)

上一篇 返回目录

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明日报版权所有