首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2026年01月14日 星期三

    改变世界的友谊

    张文江 《 中华读书报 》( 2026年01月14日   09 版)

        《沃伦·巴菲特和比尔·盖茨:改变世界的友谊》,[新西兰] 安东尼·麦卡滕著,张悠悠译,上海译文出版社2026年1月第一版,98.00元

        《沃伦·巴菲特和比尔盖茨:改变世界的友谊》一书作者是新西兰的安东尼·麦卡滕(Anthony McCarten),1961年生,现居伦敦。此人写过丘吉尔传记《至暗时刻》,并且是同名影片(2017)的编剧。另外,他还是霍金传记片《万物理论》(2014)的编剧。

        本书的传主为巴菲特和盖茨,是并列的双人传,在写作形式上有突破,联系纽带是友谊。

        全书题词引马塞尔·普鲁斯特:

        无利于己的利他主义是无果的。

        这句话出于普鲁斯特《追寻逝去的时光》第七卷《寻回的时光》,在小说中的原文如下:“对人类来说,凡是不符合利己主义原则的利他主义,必然是没有生命力的。”(用周克希先生的译文,《追寻逝去的时光》选本,华东师范大学出版社,2019)

        此辨析利己和利他的相互关联(市场就是利己通过利他而得以实现),中国古云“义利之辨”。《易·文言》:“义者,利之和也。”从字面上看,并没有否定利。义来自利的调和,也可以说,义是长期的利,各得其宜,各归其所。如果进一步引申,以至于超长期,义也可能相通于利,接近于纯粹的利他主义。

        全书有作者的前言,译者似可补写一篇《译后记》作为引导:介绍作者的生平和著述,说明当初为什么选此书,在翻译中经历什么困难,关键词语如何处理,以及对此书的基本评价。

        二位传主都是美国的顶级巨富,作者称他们是当今世界最具影响力的人物。他们的影响力,至少在于三方面:金融(巴菲特)、科技(盖茨)、慈善(两人相合)。

        两人分开的单传,早已数量众多。作者独辟蹊径(应该是不得不独辟蹊径),从友谊入手,写两人之间的相互影响。

        巴菲特和盖茨几十年的相处,带来了内在和外在的蜕变。内在指对事物的认知有所更新(他们各自 有坚强的主见,轻易难以改变,否则不可能成为富人;同时,他们也能接受不同的观点,不拒绝修正错误,否则也不可能成为富人),外在指在他们推动下,成立了有史以来最大的慈善基金会(盖茨基金会有700亿资产。截至2021年,信托管理人是盖茨、梅琳达、巴菲特,而且仅此三人。参见前言1-2页;又,此年6月,巴菲特辞职,参见251页)。2006年,巴菲特捐助了伯克希尔—哈撒韦很大一部分股票。(参见183页)

        全书分二部,第一部写两人的相识,兼及当年的创业过程。第二部写两人从事慈善,兼及若干家庭状况。

        作者《后记》的标题是“一局桥牌而已”,使人想起中国古诗“世事如棋局局新”。提及桥牌,在本书中有其特指,既指两人是配合良好的桥牌搭子(参见前言3页,又39页;于游戏见性情,对理解他们之间的友谊,不可或缺),也涉及他们的思维乃至处世方式。以世界性棋类而言,有三种竞争性的思维方式,姑且以国别为代表:美国,桥牌;俄罗斯,国际象棋;中国,围棋。

        两人作为公众人物,很难有个人隐私。此书涉及的方方面面,大部分是人们已经知道的。然而,作者还是挖掘了一些特殊的细节,使全书出彩。

        笔者关注的有两个点:一,两个人是怎么可能成为朋友的? 他们彼此从对方那里获得了什么?二,关于慈善的必要性以及困难,以及他们的相关做法。于前者观察的是人性,于后者观察的是有没有可以借鉴之处。

        如果单单论朋友,巴菲特最好的朋友,应该是他的黄金搭档查理·芒格(1924—2023)。巴菲特说,他一生遇人无数,从来没有遇到过像查理这样的人(参见李录文)。巴菲特认知的进化,来自芒格。两个人年龄接近,亦师亦友,情投意合。他们于1959年相识,当时巴菲特28岁,芒格35岁。两人于1965年共同创办伯克希尔—哈撒韦,取得了骄人的成绩。

        巴菲特与盖茨于1991年相识,当时巴菲特已60岁(1930年生),盖茨(1955年生)35岁。两人相差25岁,有忘年交的味道。当时两人都位列富豪榜,分别为第二名和第八名,彼此应该知道,但找不到可以交集的地方。他们在终于相遇之前,似乎花了漫长的岁月寻找对方(参见21页),而是否能成为朋友,需要时间和机缘。

        两人作为顶级富豪,既可能是交往的基础,也可能是交往的障碍。毕竟两人习惯的生活方式,几乎完全相反。也许勉强可以说,盖茨所长在创造价值,巴菲特所长在认识价值。个人性格上,巴菲特是大萧条时代的过来人,克勤克俭,而盖茨是典型的书呆子(参见10页)。而且两人都不喜欢社交,盖茨甚至不会聊天(参见5页)。他们能够交往,应该是内在世界观有所相合。

        两人相遇的机缘,首先,是有人介绍和促成。主要促成者之一,是盖茨的妈妈(参见3页)。其次,巴菲特对科技企业真正有兴趣,而此正是盖茨所长。刚一见面,前者不停地问,后者不停地答,化解了初识时的尴尬(参见5页)。于品性而言,有一回主持者问他们,取得如今的成就,最重要的因素是什么? 两人不约而同地回答:“专注”(focus,参见8页)。

        由此引申,巴菲特不投资科技股,常常自称不懂,既是实际情况(即使认识盖茨之后,他也只购买了 一百股微软的股票,参见22页),也可能有托词成分。不懂不做,应该是投资者的铁律,但并不妨碍人可以努力拓展自己的能力圈。巴菲特后期的投资苹果,以及他退休后,伯克希尔最新投资的谷歌,虽然不能确定谁是最终决策者,也不能确定这些投资是否最终成功,但至少可以看出,这些举措的遥远前因。

        巴菲特钟爱的箴言,还有其他,比如:“别批评,别谴责,别抱怨。”(参见23页)——任何时候都需要寻找环境中的积极因素。以及,“如果你错了,要干净利落地承认”。以中国古语“不迁怒,不贰过”对照(《论语·雍也》),前者或可概括为不迁怒,后者或可概括为不贰过。

        1995年,两人一起去中国。有一段经历,说出来几乎像笑话:巴菲特请盖茨吃麦当劳,从口袋里掏了半天,居然摸出几张从家里带来的优惠劵(参见104—105页)。

        旅行十七天,经过三峡一带,一群纤夫拉着他们的船,逆流而上。巴菲特若有所思地说,那些拉船的人中,可能有另一个比尔·盖茨(参见106页)。巴氏此言,应该看成受感发而形成的洞见。这说明一个人事业上的成功,与是否处于上升期的外部环境,有深深的关联。此图景在他脑子里挥之不去,巴菲特后来一再提及的“卵巢彩票”之说,受到这件事的启发(参见107页)。此说作为思想实验,影响甚大,然而,它的源头来自中国,不可以轻易忽略。

        中国作为古老文明的继承者,近代以来,经历过多次“至暗时刻”,正在走(也必须走)一条曲折而长长的上升通道。以时运而言,即使贩夫走卒之类的普通人(以及他们的后代)中,通过学习和努力,也有可能出现新的科技创新者,或者有可能出现世界级的巨富。只是那时候的成功者,不知道还能不能想起,在他们的先人中,有一群纤夫逆流而上的形象。

        两人合作的主要成就是慈善。117页提及“慈善”的本意,词源来自希腊语,本意是“爱民”(philanthropy,亦可译为“爱人类”或“爱人”)。人的生存,不能脱离他所在的共同体,此无可逃避,亦即《论语·微子》夫子怃然曰:“吾非斯人之徒与而谁与”? 前言6页提及,八名顶级富豪的财富,与全世界最贫困那一半人的财富总和相当,此或为社会发展之不得不然,但使人不能不质疑其合理性。

        对于超长期而言,财富一定是流动的,这应该是慈善成立的基石。于古人而言,既然有聚财之道,也应该有散财之道。《史记·货殖列传》记范蠡“十九年之中三致千金,再分散与贫交疏昆弟”。这位中国先秦的高人,已识别财富的终极,并看清其间的循环。

        就西方而言,前言7页引亚里士多德:“给人钱是一件简单的事,任何人能做到。但要决定给谁,给多少,什么时候给,为什么给,以及怎么给,这既不是每个人都能够做到,也不是容易的事。”

        按此出于《尼各马可伦理学》第二卷第九节(廖申白、苗力田的译文略异),应该是亚氏的洞见。哲学家维特根斯坦,放弃家中的遗产,把它们分给哥哥姐姐而不是穷人。他认为钱让人腐化堕落,哥哥姐姐已经很有钱,就不会被进一步腐化堕落了。(亚历山大·沃《维特根斯坦之家》39节,漓江出版社,2014)7页提及,巴菲特和盖茨两人,深知腰缠万贯之苦恼,因为谁都想分一杯羹。怎么拒绝? 要是答应了,这些钱该给谁,该给多少? 这些都不得不斟酌。

        前言8页引卡内基,带着财富死去的人是可耻的。(105页译为,富贵而终是一种耻辱)95页提及,“成功是欠社会的一笔债”(梅琳达当年的毕业演讲,参见109页,115页),如何理解? 某个局部为获取负熵而做的功,造成了整个系统的熵增,因此必须形成新的结构或组织。而关键在于怎么做?

        就整体而言,中国终究会越来越富(尽管贫富分化,几乎难以避免,可能最初还是落实于一小部分人)。那么观察顶级巨富的思考方式(体现为生活方式),以及检讨他们的得失,对于中国的未来,就有其借鉴意义。

        好的慈善制度设计,既需要满足富人的向善心(包含一定程度的虚荣心),也需要包容他们的利己心,必须维护其间的平衡,同时保持其透明度,以相期长远。此即全书题词揭示的宗旨,关心制度设计的人,可三复斯言。

        作者有相当的古典修养。前言5页引柏拉图之言,世上的人分三种:爱智慧的,爱荣誉的和爱财的。按出于《理想国》581c,跟柏拉图的灵魂三分法有关。在柏拉图之前,毕达哥拉斯早已指出三种人的不同(《名哲言行录》第八卷第一章,马永翔等译,吉林人民出版社,2003)。这也是“爱智慧”一词的出处。

        209页言及,巴菲特对盖茨的指导,戏引梅林做譬喻。在亚瑟王的传说中,梅林是军师类的角色,他也是魔法师。

        最后,捡拾几处,书中散落的珍珠:

        143页提及,2000年,盖茨辞去微软首席执行官,新获得的空闲时间,全部分摊给两个心头好:一,对人脑进行建模。二、与妻子梅琳达共同执掌慈善基金会。这里的一,正是现今方兴未艾的人工智能的前导,当时盖茨放弃了,应该是时机未成熟,最终还是从事了二。然而,2022年11月,ChatGPT问世,微软是主要的投资者。盖茨不一定是此项目的决策人,但不排除可能有他早期经历的潜在影响。

        在财富的最后,富豪们强调的是爱(参见前言5页),这应该是金钱所不能买到的吧。157页,引巴菲特某演讲,“衡量成功的真正尺度,是看有多少你希望他爱你的人真的爱你”,此看似容易实则难,人与人之间,终究无法勉强(参见92-95页,248-249页)。芒格一辈子想要的是融入生活(engage life,参见李录文)。巴菲特在晚年,对奥马哈的邻居,心怀感恩。

        另外一样不能买到的是时间。38页提及,巴菲特的日程本上面,几乎都是空白。尽量排除一切干扰,留下可供思考的时间,这也许是巴氏成功的秘诀。从另外的角度看,做事情的人,警惕自己过于忙碌,也正是养护心力之法。财富的终极是时间,巴氏所重视的复利,需要时间才能展开(参见10页)。而复利的最大障碍,其实也正是时间。时间可以说是终极的考验。

        此外,还有一处。巴菲特七岁那年生病住院,结果靠在纸上写满未来资产的数字,把自己治好了。(参见13页,41页;2025年11月,巴菲特最后一封致股东信,称此事发生在1938年,那么 也可能是八岁。)这应该是文学夸张,最后治愈少年巴菲特的,当然是医药和医护人员。写数字应该是转移注意力,抵抗病痛的折磨。只是这么小的孩子,在生病时,心里还想着具体到数字的财富,不知道这算不算“吸引力法则”?

        (周克希、陈飞雪、肖有志、江贻旭回答了笔者的问题,谨此致谢。)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有