三思而诗

    ■刘国辉

    甲辰春节长假期间，认真读完的第一本书是高昌的《人间至味淡于诗》，典型的精装小开本，淡雅简洁的封面，赏心悦目之余，拿在手里翻阅很是舒适，当下图书大部头风靡的时代，这种简约朴实令人心生欢喜，甚至爱不释手。当然关键还是书的内容：说诗味、叙诗事、醉诗情、探诗秘，无论论诗怀人、考证阐述，都没有离开诗，是一本分量很重的当代诗话，特别难得的是虽为诗歌评论专集，具有很强的理论学术性，但娓娓道来，可读性很强，能让读者废寝忘食，一口气读完。

    全书分四辑，分别为甑窐篇、烛燎篇、卮言篇、秬鬯篇，分而述之如次：第一辑甑窐篇共收文11篇，侧重探求古诗词中常见又往往容易被忽略的问题，多为考证辨析之作。如《为王安石的“绿”字献疑》一文，“春风又绿江南岸”许多读者耳熟能详，一般诗词注本以及大学中文课堂上都把“绿”字作为王安石遣词炼字的经典来讲，深赞“绿”字之佳，似乎已经成为不刊之论，但该文却不苟同前人，从春风常绿江南岸的常态、诗写的是盛春也是晚景的角度，提出“绿”字饱和度不高的质疑，就诗论诗，体悟鉴赏兼而有之，言之有物，不做夸张猎奇之语，得出：“‘绿’字仍然不如‘到’‘过’‘满’等字更平稳顺畅”的结论，令人心服口服，不仅如此，作者进而写到“诗词写作非徒区区浮华之言、秀句之业，有时刻意‘避熟避俗’，反而空负弄巧和炫技之累”的主张，这已经不仅仅是对古诗的质疑，还是作者作为诗人诗词创作观的明确表达，更有深意在焉。再如《跟李清照学学叙述》一文，作者先对比李清照和秦观的两首《如梦令》，虽然秦观词“在词句上更雕琢一些，造语更玄奥，文人气也更浓。”而且秦观的词中“人与绿杨俱瘦”句还直接启发了李清照的“人比黄花瘦”句，但是为什么李清照的词更加著名，受到历代读者的喜爱呢？ 正如作者所言，是“李清照的作品生趣盎然、俏丽明快、言之有物。语言上虽有沿袭，意境上却为新拓，读起来别有一番韵味在心头。”接着作者又把李清照的词和唐代诗人韩偓《闺意》对比，指出李词虽然意境上继承了韩诗，但增加了主仆二人的对话起伏，红肥绿瘦的鲜明对比，最终胜在了“叙述”上面，明确了“诗词要叙述的内容才是根脉，辞藻只是花叶而已”主旨。这种抉微求真的考辨和认识，犹如层层剥笋，最后自然而然呈现精华，得出正确的结论，不经意间彰显了作者对传统诗词的捻熟和深刻领悟，于读者而言，岂止甑窐，无疑宝山珍玉、净瓶甘露，深感解渴生津，增知启智。

    第二辑烛燎篇，收文7篇，是作者诗词编辑工作相关的文章和感悟。编辑是燃烧自己照亮作者，好编辑更是通过自己所编的好书，不但照亮作者、还引导广大读者。编辑本身又是作者，更能够体会作者的甘苦，为作者更好服务；作为作者自身创作的甘苦得失，也会大幅度提升编辑的业务能力。中国现代出版的一个很重要的现象就是作者编辑一体，才有中国百年出版的辉煌和灿烂，今后恐怕再难以见到这种盛况，不免令人嘘唏。高昌是诗人，近体诗、新诗均有大量作品，但他同时又是报、刊编辑，相识以后，常常读其诗，请教诗词格律等问题，堪称老师，如今读到他系列诗论，更加认识到诗家之外，他作为编辑家的慧眼和评论家的理论思维。卮言篇是该书的第三辑，收文18篇，侧重从诗词创作、评论常见的理论和实践问题入手，阐述自己的观点和看法，名为微言，实则言之有物，切中时下诗歌创作之弊，可谓小扣亦有青铜声，真知灼见存焉。书中最后一辑为秬鬯篇，虽然只有四篇文章，但从辑名上就可以看出是作者献给诗神的美酒，观点明确，理论性强，感情充沛，含金量高。《互见与互鉴——新诗和旧诗的两个维度》一文，是全书中最长的一篇，作者从八个方面论述了新诗和旧体诗互相交融和互相借鉴的历史，详实真切，卓见不凡，具有当代诗词发展史纲的框架，由于作者既写新诗又写旧体诗，视野宏阔，所论所评客观公允，学理贯穿始终，具有极强的说服力。该辑最后一篇也是全书最后一篇《三思而诗》，不愧压轴之作，借用诗眼之说，可称为此诗话集中的“文眼”。

    通读全书，特别感受强烈的一点是贯穿全书的风格，平实公允，有理有据，不做惊人之语，文如其人，谦谦焉、逊逊焉，但是文中情不自禁流露的诗意，胸中深藏的斑斓古义，更能不时拨动读者的心弦，令人掩卷而思。