解读历史上真实的范晔

    ■梁晓

    古往今来，有的人为天地立心，为生民立命；有的人为往圣继绝学，为万世开太平；还有的人以生命为笔，以岁月为墨，书千秋华章。刘宋时期著名文学家、史学家范晔就是后者的典型代表之一。近日捧读河南南阳籍作家、青年史学研究者李帆所著的《范晔传》，这种感觉尤甚。

    范晔出生在刘宋时期河南淅川一个著名的士族家庭。范晔为其母如厕时所生，因额头被砖磕破，遂得小名“砖”。虽出身名门，但由于是侧室所生庶子，地位并不高。范晔幼年即博览家中藏书，善文，能作隶书，并通晓音律，才名远播。一生笃持儒学，抨击佛教的因果传说，力主无鬼论，在著史观念上对儒家学术非常重视，在政治上推崇儒家王道精神，主张实行宽和仁政，歌颂忠孝节义等儒家道德。

    范晔历任宋武帝相国掾、彭城王刘义康府冠军参军转右军参军，出为荆州别驾从事史，寻召为秘书丞。宋文帝元嘉五年，父范泰去世，去官守制。后出为征南大将军檀道济司马，领新蔡太守，迁为司徒从事中郎，不久，又升迁为吏部尚书郎，可谓官运亨通。范晔官至左卫将军兼太子詹士，沈演之为右卫将军，与范晔对掌禁旅，同参机密。因秉性耿介，陷入被人设计的陷阱中，成了皇族内讧的牺牲品。445年寒冬，范晔以谋反罪被诛，年仅48岁。

    范晔最伟作大的作品是《后汉书》，这部彪炳千秋的历史著作记述了上起光武帝建武元年（公元25年），下至汉献帝建安二十五年（公元220年）共195年的史事。包括本纪10卷、列传80卷、志30卷。《后汉书》沿袭《史记》《汉书》体例，又推陈出新，别开生面。与《史记》《汉书》《三国志》一道，被并称为“前四史”。刘知几曰：“范晔博采众书，裁成汉典，观其所取，颇有奇工。”章太炎曰：“史、汉之后，首推后汉书。”陈寅恪曰：“蔚宗（范晔字）之为后汉书，体大思精，信称良史。”

    历史上对范晔其人的评价却褒贬不一。沈约的《宋书》、李延寿的《南史》、司马光的《资政通鉴》均以“谋反”之“史实”，对范晔多有贬斥。沈约站在刘宋立场上，在《宋书·范晔传》中不厌其烦地记录范晔“谋反”的全过程，里面充满了主观臆断，如“晔默然不答，其意乃定”“晔既有逆谋，欲探时旨，其缪乱如此”等。司马光在《资治通鉴·卷一百二十四》引用梁朝裴子野的议论：“夫有逸群之才，必思冲天之据，益俗之量，则愤常均之下。刘湛、范尉宗皆忸态而贪权，矜才以徇逆累叶风素，一朝而陨，向之所谓智能，翻为亡身之具矣！”裴子野也是士族之人，他认为刘湛、范晔都因贪权、炫耀才华、追随叛逆之人刘义康而招来灭族大祸。

    清代内阁学士兼礼部侍郎，著名史学家、经学家、考据学家王鸣盛，用汉学考证方法研究历史，历时20多年，对《史记》及下迄五代各史中的纪、志、表、传相互考证，分清异同，互作补充，又参阅其他历史名著纠正谬误。在《十七史商榷》中收录《范蔚宗以谋反诛》一文中，对《宋书》《南史》中所载范晔谋反事表示异议：一、范晔与宋文帝君臣相处甚欢，范晔获如此“嘉遇”“殊恩”，没有理由谋反，怎会丧心病狂地操戈相向呢？ 二、范晔曾为谋反事主刘义康所用，但又以“饮食细过为所黜”，心中怨刘义康必甚，怎么可能再行效忠以至于为之身殉呢？ 三、范晔参与谋反是受孔熙先的诱引，而孔熙先劝诱他的理由是：宋王室不与范晔联姻，实是看不起他，但这个理由完全站不住脚。四、范晔撰史，贵德义，抑势利，进处士，黜奸雄。立言若是，其人可知，犯上作乱之行径必不可为也。2006年，瞿林东、李珍在《范晔评传》中认为范晔不是谋反主谋，《宋书》多次强调范晔是主谋，不符合事实，而是像同嵇康和夏侯玄，是受人连累所致。

    李帆所著《范晔传》是一部内容丰厚、思想深刻、场景宏大、人物鲜明、技巧高超、发人深省的作品。全书共71章，内容十分丰富，整体框架也比较合理，能够系统地把范晔从出生奇象、自幼聪慧到最后含冤入狱、名垂千古波澜壮阔的一生精彩呈现在读者面前。

    李帆采用了超越时空、虚实结合的艺术表现手法，构造出跌宕起伏的历史故事，彰显了范晔的史学渊源、民族思想、伦理思想。

    全书以正面刻画人物，写出了童年时的范晔受家庭文化熏陶，从小好学，喜好文史，天资聪颖、出口成章的少年形象。写出了范晔立志成才，追求上进、乐善好施、忠厚为人的青年形象。写出了范晔踏入仕途，一心为民、秉公办案、公正廉洁、不徇私情的清官形象。写出了范晔贬官宣城后，利用闲暇时间，发愤著书，成就了千古流传的《后汉书》。写出了范晔在刘义康、徐湛之、孔熙先之流设计的谋反圈套中，他拒绝参与谋反之事后，徐湛之、孔熙先、刘义康等人怀恨在心。事发时，他们把谋反策划之事全部安在范晔身上，范晔的错就是知情不报。宋文帝刘义隆说，按说范晔参与谋反是不至于杀头的，范晔在关键时刻救了我，这些我都明白。令我不能容忍的就是在我没有下旨的情况下，范晔私自撰写《后汉书》，书中写了很多犯禁的事情：社稷的动乱源于统治者的倒行逆施，他对君权神授的天命论思想彻底否定，还说对帝王的权利要加以制约等言辞。由此可见，范晔谋反只是个虚名，《后汉书》中内容惹怒了宋文帝刘义隆是真的。

    作者真实复原了几百年间的广阔历史背景，将两千多年的政治史、思想史、文化史做了通史、全史的融会贯通。以现代的大历史观，深刻陈述了近二千年前历史大变局下的政治格局、历史脉络、思想潮流，在立论分析上从历史兴亡之大势出发，又超越了就事论事的特性阐发，达到了形而上的理论认识层面，为当下的研究提供了一面镜子，奉献了一位鲜活的中国文史人物的典型形象和智慧。