为什么说它是首部有分量的汉字发展史著作

    推荐图书：《汉字形体史》

    众所周知，汉字研究存在不够重视理论的问题，更多地集中在疑难字的考释方面。即便有系统研究，因理论基础和知识积累欠缺，记载各代实际使用的字形的资料相对缺乏，认识往往不够全面客观。自20世纪70年代以来，各代不同材质的文字材料大量出土，流散各国的敦煌文献大量整理出版，这些文献资料都是手抄本，反映的是当时实际使用的汉字，研究汉字发展史的条件已然成熟。

    陆锡兴教授的《汉字形体史》正是在此背景下推出的。陆教授是国内著名的文字学家、训诂学家，他在潜心钻研汉字形体史这个专题的五十余年中，已经出版了《汉字传播史》《汉字民俗史》《汉字美术史》，其中《汉字传播史》还入选国家社科基金中华学术外译项目，翻译成韩文在韩国出版。由此可见，陆老师撰写《汉字形体史》的前期准备工作是十分扎实的、充分的。事实确实如此。2021年6月份，当我们拿到书稿后，看到四编四十章的篇幅，包括古文字形体史、篆文形体史、汉隶形体史、八分形体史、草书形体史、真书形体史，插图上千幅，参考文献达上千种，真可谓皇皇巨著，令人赞叹。

    作者认为形体史属于历史研究，必须以文献为依据。历史文献有两个方面：一方面是文字材料，包括各种古代碑刻、墨迹，流传与出土资料皆不可忽略；另一方面是古今记录、论著，哪怕点滴都要收集。古代文献中存在大量的字体史的资料，有些保存在专论中，有些夹杂在典章制度的史籍甚至笔记中，作者都予以充分注意、收集。因为文献上的字体是抽象的，字体本身具有视觉形象，研究结果自然是落实到考古发现的文字材料。外加地不爱宝，现在考古出土的形体资料层出不穷，不仅可以考察文字形体发展的大势，也可以发现许多失传的字体，有助于对各代实际使用的字形的具体情况有客观甚至全新的认识。

    与此同时，作者注重多角度、多层次观察与分析。中国历史悠久，礼仪变革、社会进步都会在字体上体现出来，故而形体历史的研究应是一项综合研究。作者认为汉字形体发展不是一个单纯的由繁趋简的过程，而应充分考虑字形演变的复杂性，将书写便利和形体美观的追求一并纳入形体的发展史中。故而，作者将汉字形体视作社会各种因素的综合体、历史的沉积物，重视形体的文化内涵，避免了就形论形的单一倾向。读者在翻阅时，不会有诘屈聱牙的阅读体验，而是会跟随作者勾勒的汉字形体巨幅画卷，走入精彩绝伦的汉字世界，用心感受中华优秀的汉字文化，乘兴而来，尽兴而归。

    令人惊喜的是，作者还观照了汉字学与书法的关系。作者指出，汉字结构的复杂性，促进了汉字的书写技术，最后造就了汉字的书写艺术，造就了伟大的书法艺术，晋有王羲之，唐有欧褚颜柳，宋有苏黄米蔡。同时，作者还不忘提醒，纯粹的书法风格属于书法学的研究范围。但是字体离不开书法，不同的字体有不同的书写技巧。这些论点对于书法爱好者研习书法也多有启发。

    近几十年来，汉字理论著作、汉字史通论性著作很欠缺，其中一个重要原因大概是这类著作很难写：一是材料的掌握难，二是理论的驾驭难，三是把握微观研究与全局问题的关系难。因此，将《汉字形体史》称作首部有分量的汉字发展史著作，可视为公允、中肯的评价。