史学与史料并重

    ■钱志熙（北京大学中文系教授）

    张可礼先生从二十世纪六十年代开始从事魏晋南北朝文学的研究，八十年代发表《三曹年谱》《建安文学论稿》等论著，是新时期魏晋文学研究的第一批代表性成果；九十年代出版《东晋文艺系年》《东晋文艺综合研究》；后又推出皇皇巨著《中国古代文学史料学》。他在古代文学方面的研究，成果丰硕，体现了专精而又广博的特点。

    在具体研究工作上，张先生文献、史实的整理与理论阐述同时进行，也可以说是史料与史学并重。他对文学史进行一种叙述时，将文学现象与相关的论断结合起来，做到翔实而论断明确。比如关于建安文学的发展，此前的研究者也多会注意，也有不少分段的尝试。张先生有他自己的文学史分段的理论，他认为不能只按社会政治的轮廓分期，还要看到不同阶段文学发展的特点，并且认为后者更重要。但是要准确地揭示不同段落的文学特点是很不容易的。如果没有深入的研究，揭示出重要的特点，容易让人感到平铺直叙。我们看张先生的对于建安文学发展三阶段的论述，既有论断，也有事实，显示出一种有效的文学史叙述的品格。他认为建安文学第一段是初步发展，第二段是繁荣，第三段是衰落。这与钟嵘对建安到西晋的诗歌的叙述是接近的，钟嵘认为诗歌自邺下之后，“陵迟衰微，迄于有晋”。张先生具体地阐述了第三段衰落原因。他从创作情况、社会文化背景、内容与风格的特点等方面，对建安文学做了全面的展述。

    张可礼先生长期研究魏晋南北朝文学，形成他自己的许多重要看法，比如他在《东晋文艺综合研究》中提出东晋是一个文艺繁荣的时代的看法。这可以说是他这部著作不同于以往文学史著作的一个重要观点。又比如在玄言诗的研究方面，他辨析檀道鸾、沈约、萧子显、钟嵘、刘勰诸家对玄言诗看法的同异。认为前几家多倾向于否定，只有刘勰比较客观叙述出玄言诗的盛衰。张先生自己则对玄言诗作出新的、较高的评价。东晋玄言诗是一个重要的文学史问题，张先生的观点给了我们以新的启发。

    《张可礼文集》是古代文学、尤其是魏晋南北朝文学领域的重要成果，这个领域的研究者应该认真地研读张先生这一系著述，以推动学科的发展。