近代文学知识体系的自觉构建与学术话语的系统表达

    ■左鹏军（华南师范大学教授）

    《郭延礼文集》的出版，不仅是郭先生六十多年来近代文学研究学术成就的集中展现，而且是一个多世纪以来近代文学研究建设发展的重要表征，是新世纪以来近代文学研究进展、研究水平的显著标志。《郭延礼文集》的学术史意义，至少突出地表现在以下三个方面。

    第一，近代文学知识体系的自觉构建。郭延礼先生以一人之力、积数十年之功完成的三卷本《中国近代文学发展史》，是近代文学研究史上第一部可以称之为“专家文学史”的近代文学史，也是近代文学研究进展、知识体系建构的最显著标志。郭先生在这部文学史中，表现出空前自觉的近代文学学科意识，以及近代文学知识体系探寻、构建与呈现的意识和能力。这是继阿英开创近代文学学科基础建设、知识体系构建之后，近代文学研究发展的又一个显著标志，代表着近代文学知识体系全面自觉构建、系统呈现的新水平。

    第二，近代文学学术话语的系统表达。在过去一个多世纪的时间里，近代文学的学术话语经历了从不自觉到自觉、从被动到主动、从零散到较为系统的过程。郭先生在系列论著中，对近代文学的学术话语进行了系统的汇聚、梳理、运用和表达，尤其是在支撑与反映近代文学研究基本规范、学科特征、独特话语体系与话语方式方面，进行了卓有成效的探索并取得了显著成就，为近代文学教学与研究树立了规范和标准，大大推进了近代文学学科的话语建设，提升了近代文学研究及其学术话语在相关研究领域的地位和影响。

    第三，近代文学研究有效路径和正确方法的全面示范。此次收入文集的多种论著，最早的出版于20世纪80年代初，最近的出版于前几年，前后跨越四十多年，真实反映了郭先生一直以来融文献考据、作品评鉴、意义评骘、文学史整体思考于一体的学术思想和学术追求、治学路径与研究方法，晓示了近代文学研究的正确门径，为后学从事近代文学研究确立了行之有效的轨辙。郭先生治学方法、学术风格的形成，与冯沅君、萧涤非等老一辈大家名师的教导和影响有着密切的关系，也反映了山东大学中文学科的学术风格和学术传统。可以说，山东大学中文学科的学术传统与近代文学研究的建设需求，共同成就了郭延礼先生这座近代文学研究的学术高峰，留下了值得深长思之的学术史经验。