首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2022年10月26日 星期三

    日本研究学界研讨日本史研究的学脉传承

    《 中华读书报 》( 2022年10月26日   02 版)

        本报讯(记者王洪波)由南开大学日本研究院、浙江工商大学东亚研究院联合主办的“日本史研究的学脉传承与守正创新高端论坛”10月16日在天津举行。论坛聚焦王金林、万峰、吕万和、汪向荣、俞辛焞、杨曾文等6位日本史研究大家,梳理当代日本史研究的学脉,研讨日本史研究守正与创新的路径。

        “有懂传统而未创新者,未有不懂传统而能创新者。”南开大学日本研究院院长刘岳兵教授在开幕致辞中说。他认为,回顾新中国日本史研究各个领域“拓荒者”的学术历程,总结他们的学术成就和贡献,学习他们的治学方法和精神,有利于我们做好“接着讲”的工作,也为今天的理论创新或方法论自觉提供了抓手。

        围绕论坛主题,浙江大学历史学院王海燕教授就“王金林先生的日本古代史研究”,中国社科院世界史所张跃斌研究员就“万峰先生的日本近代史研究”,日本山梨学院大学熊达云教授就“吕万和先生的日本近代史研究”、中国社科院世界史所徐建新研究员就“汪向荣先生的中日关系和中日文化交流史研究”、南开大学日本研究院宋志勇教授就“俞辛焞先生的日本外交史研究”、浙江工商大学东亚研究院院长江静教授就“杨曾文先生日本佛教与中日佛教交流史研究”,分别作主题报告。

        报告人认为,王金林先生等6位学者基本上都是新中国成立之后培养的第一代日本史研究者,都是在1970年代特别是改革开放之后迎来了自己的学术爆发期。“由于时代的影响,他们没有留学日本的机会,也很难获得第一手史料以及日本学界的最新研究成果”,王海燕说,这一代学者学术历程十分坎坷,而一旦有了基本的学术研究和发表的条件,在很短的时间内,他们成果频出,推动中国日本史研究迎来了新中国成立后的第一个高潮。

        报告人认为,王金林等先生都有经得起时间考验的学术论著问世,像王金林先生的《奈良文化与唐文化》,万峰先生的《日本资本主义史研究》,吕万和先生的《简明日本近代史》,汪向荣先生的《邪马台国》,俞辛焞先生的《辛亥革命时期的中日外交史研究》,杨曾文先生的《日本佛教史》等成果,覆盖了日本古代史、日本近代史、中日外交史、中日关系史、日本宗教史等重要领域,为我国这些领域研究的发展奠定了坚实基础。

        报告人认为,王金林等先生在研究方法上有很多共同点,也有各自特色。“万峰先生的研究体现了浓厚的现实关怀、对理论探讨的重视、对马克思主义的坚持,”张跃斌指出。事实上,上述特点几乎是这一代学者共同拥有的,值得后人继承和发扬。此外,他们对资料的重视,对论从史出的坚持;从跨学科角度开展研究的宽广视野;对中国学术的主体性的坚持,都是值得弘扬的优良传统。

        论坛专门设置了“新生代讨论”环节,来自中国社科院、北京大学、日本庆应义塾大学等学术机构的10位青年学者作了交流。

        论坛闭幕式上,南开大学日本研究院教授李卓、北京大学教授宋成有、浙江工商大学东亚研究院教授张明杰、中国日本史学会会长杨栋梁分别致辞。“传说改革开放之初,有日本学者说中国的日本史研究尚处于小学生水平,这深深地刺激到中国学界。但实际上,到1990年代,这样的声音就再也听不到了。”杨栋梁说,“但是,怎样从日本史研究的大国成为日本史研究的强国,仍是需要我们思考的问题。”他认为,日本史研究已来到高度专业化的阶段,但也存在碎片化等问题。在这样的背景下,我们研究日本史的问题意识为何、如何回应时代要求、如何体现现实关怀、如何进一步打开视野从全球史等角度开展研究,都需要进一步思考,“在这些方面,前辈学者的探索都提供了有益的启示”。

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有