《围城》化用林语堂著作

    《围城》第二章写方鸿渐去张小姐家相亲完毕，“告辞出门，洋车到半路，他想起那书名，不禁失笑。丈夫是女人的职业，没有丈夫就等于失业，所以该牢牢捧住这饭碗。哼！ 我偏不愿意女人读了那本书当我是饭碗，我宁可他们瞧不起我，骂我饭桶”。

    方鸿渐想起的“那书名”，是张小姐书架上的《怎样去获得丈夫而且守住 他》（How to gain a Husband and keep him）。钱定平《破围——破解钱锺书小说的古今中外》中说：“这本书名不见经传。但是，这种书美国有很多，全是打一枪换一个地方的‘出版社’搞的。”实际是没能坐实小说中这部书。赵一凡《〈围城〉的讽喻与掌故》（载《读书》1991年第3期）一文说“‘女人以丈夫为职业’这句洋话颇有来历”，但也没能说出这句话的出处。

    赵一凡以为《围城》中“丈夫是女人的职业”是句“洋话”，可能不确。他可能误认为这句话出自《怎样去获得丈夫而且守住他》这本洋书。其实，这句话并非洋人所说，而是中国人林语堂之言。林语堂《吾国与吾民》第五章《妇女生活》云：“吾们有一位学者俞正燮在一八三三年早已发明一条原理，谓嫉妒并非为女子之恶德，妇女而失却丈夫之欢心者，其感想仿佛职业界伙计的失却老板的欢心；而不结婚的女子，具有与失业工人同一的感想。”《吾国与吾民》是林语堂的英文著作，1935年由美国纽约约翰·黛公司出版。此书也曾出现在张小姐的书架上，小说中作《我国与我民》。《围城》中“丈夫是女人的职业，没有丈夫就等于失业”，即是对林语堂言论的简练意译。《吾国与吾民》中说到俞正燮的文章，系指《癸巳类稿》卷十三《妒非女人恶德论》。方鸿渐去家乡中学演讲时翻的几部线装书中就有《癸巳类稿》。

    《围城》第五章写方鸿渐一行赴三闾大学，行至鹰潭，镇上唯一像样的旅馆已经客满，只好住在一家肮脏的小店里。吃早点时，方鸿渐等人去考察小店的饭菜，“伙计取下壁上挂的一块乌黑油腻的东西，请他们鉴赏，嘴里连说：‘好味道！’引得自己口水要流，生怕经这几位客人的馋眼睛一看，肥肉会减瘦了。肉上一条蛆虫从腻睡里惊醒，载蠕载袅，李梅亭眼快，见了恶心，向这条蛆虫远远地尖了嘴做个指示记号道：‘这要不得！’伙计忙伸指头按着这嫰肥软白的东西，轻轻一捺，在肉面的尘垢上划了一条乌光油润的痕迹，像新浇的柏油路，一壁说：‘没有什么呀！’顾尔谦冒火，连声质问他：‘难道我们眼睛是瞎的？’大家也说：‘岂有此理！’顾尔谦还唠唠叨叨地牵涉适才床板的事。这一吵吵得店主来了，肉里另有两条蛆也闻声探头出现。伙计再没法毁尸灭迹……”

    《围城》中这一情节，与林语堂《中国究有臭虫否》一文的举例很相似。林氏文中写道：“为避免空论起见，假定在某高等华人寓中的中西士女宴会席上，忽有一只臭虫，明目张胆地，由雪白洁亮沙发套出席。这种事情，是在各国人家都可有的，无论英美法意俄，但是我们不妨假定是中国人家，因为我们在中国，有一位善操英语的高等华人首先发现，为爱国观念所冲动，决心去坐在沙发上，碰一碰造化，或者可用屁股之力硬把这臭虫压死，不然便只好（这比较可能）为争国家体面而秘密受这臭虫的咀嚼。可是祸不单行，一只出来，又是一只，成群结队，蠕蠕而动，由是女主人面红耳赤，全场动容……”

    林语堂文收在1936年上海时代图书公司出版的《我的话》下册，钱锺书创作《围城》时是能够看到的。两相比较，让人觉得钱锺书笔下的“蛆虫”是林语堂所写“臭虫”的仿写。