酬赠和韵亦有精神元素

    ■陈启明

    笔者近日整理苏老（苏步青)旧居之遗存手泽，发现题名《带溪词稿》残稿一种，甲、乙两卷未见，仅存丙、丁、戊三卷。经与苏老手迹核对，可以判定此稿确为苏老亲笔手书。

    1994年北京群言出版社出版的《苏步青业余诗词钞》系苏步青生前亲自编订，分前后两篇，前篇为诗钞，收诗作444首，后篇为词钞，收词作60首，是目前所见收录苏老诗词最全的版本。而《带溪词稿》则是一部早年的未刊残稿，现存残稿各卷所收词作，分别为：卷丙收24首，卷丁20首，卷戊24首，合计全稿共收词68首。前后依年代排次，其中卷丙所收第一首《水龙吟·细雨》，作于1944年前后；卷戊所收最后一首《菩萨蛮·苏联宇宙火箭上天喜赋》作于1959年1月。可知此稿写作时间大致在1944年至1959年间。

    通过《苏步青业余诗词钞》词钞部分与《带溪词稿》的比较，发现一些差异：其一，《带溪词稿》中的不少词作，未被收入《苏步青业余诗词钞》。据统计，《带溪词稿》中的48首词未见于《苏步青业余诗词钞》，已经超过了《带溪词稿》所收词作数的一半。而如上所考，《带溪词稿》所收词作的撰写时间，仅在1944年至1959年，这与苏步青101年的漫长生涯相比，那只是很短的一段岁月，如此算来，在苏步青亲自编订的《苏步青业余诗词钞》里，已被删落的各个时期的作品究竟有多少，实在还是个问题。其二，就组词而言，《带溪词稿》中共有七组词被收入《苏步青业余诗词钞》中，但这些组诗在收入时都存在程度不同的删减现象。如《业余诗词钞》中《鹧鸪天》只收了原作两首中的第一首，又如《木兰花慢·胡玉堂君临行赠画一幅填此致谢即以送别》只收了原作两首中的第二首。其三，《带溪词稿》与《业余诗词钞》中均加收录的20首词作，其中一些词作或多或少都已经过作者修改，其中既有具体文字的修改，也有删改题注的情形。

    然正因此，《带溪词稿》的发现为我们更加深入地理解苏步青的诗词创作、生平及交友提供了上佳的素材。首先，从《带溪词稿》到《苏步青业余诗词钞》的删改中，能够对部分词作的原初面貌有一定的了解，从而也见到了苏步青在诗艺上更趋成熟的一种历时性面貌。可选取《带溪词稿》中的《念奴娇?和琢如韵》与《苏步青业余诗词钞》的改作进行比较：

    念奴娇 和琢如韵

    海东三岛，自金弹落后，烟消云歇，万里怒涛争裂岸，淡日西风悲咽，折戟沉沙，降旙出壘，遗恨君休列，樱花开谢，几番成败余迹。回首禾黍离离，凋零故国，涕泪空怜恤，莫遣跳梁狐鼠辈，更向神州飞檄。惟有元元，辛勤八载，树此煌煌业。浙江归去，战尘还。（苏步青《带溪词稿》）

    念奴娇 一九四五年抗日战争胜利后作

    东海三岛，自金弹落后，烟消云歇。万里怒涛争裂岸，淡日西风悲咽。折戟沉沙，降旙出壘，遗恨君休列。樱花开谢，几番成败余迹。回首禾黍离离，凋零故国，涕泪空怜恤。莫遣峨嵋观战者，更向神州飞檄。惟有元元，譬成上帝，树此煌煌业。浙江归去，战尘还倩潮涤。

    （苏步青《苏步青业余诗词钞》）

    就单首词作而言，苏步青修改的情形往往是在原作的基础上，字斟句酌地更换个别文字，以使旧作在艺术上臻于完美的境界。如改作以“东海”替换“海东”，以“峨眉观战者”替换“跳梁狐鼠辈”，以“譬成上帝”替换“辛勤八载”，不仅辞采胜于原句，而且整首词的立意无疑比原本更为明确，突显人民群众才是抗战胜利的决定力量。这首词作于1945年8月，日本无条件投降，浙江大学的教授们闻之振奋，钱宝琮写了《念奴娇·日本于8月10日向同盟国乞降感赋》，苏步青步钱宝琮之韵而填此词。

    而《带溪词稿》所呈现的未经删改的组词，或可校正以往解读上的一些误区。如《浣溪沙》三首，收入时只保留了旧作中的第三首，且删去了“一九五八年清明前后作”原题下小注。周斌武先生阅《苏步青业余诗词钞》，解读这首《浣溪沙》时，以为“断肠人在海西边”一句中“‘海西边’的‘海’指台湾海峡，海东有哥哥，海西是弟弟。”（见《读〈苏步青业余诗词钞〉》，载1998年《复旦学报》第5期）现从原作三首组词来看，其实不然。原作第二首词后苏步青所撰附记云“惠之长女嫁玉岛，常递母书，二月十二日是惠之生日，金冈其生地也。”可知这组词为苏步青怀念远在日本友人智惠子而作。

    值得注意的是，从《带溪词稿》到《苏步青业余诗词钞》，更多删落的还有一些类似酬赠唱和之作。晚年的苏步青以更为成熟的艺术鉴赏眼光删除了作品，然实际上有些作品我们今日读来仍颇有助于进一步了解苏步青的生平及交友。如卷丁第二首《满庭芳·为卢庆骏催妆》：

    带绾同心，妆成比目，洞房今昔清秋。鹊桥双渡，银汉入窗流。旧日江南好景，万千里，巧合良俦。初圆梦，花满京口，皓月照扬州。几生修到此，佳期长记，素愿终酬。借纤手调素羹，无限温柔。笑问卢郎彩笔，论文罢，还画眉不？ 会须看，百年偕老，归泛五湖舟。

    这首词是1944年苏步青为高足卢庆骏与张复生大婚所作，写得别具章法，饱含祝福。1931年卢庆骏考入浙江大学数学系，师从陈建功和苏步青。1934年他因参加学生进步斗争面临校方开除，时任数学系主任苏步青愤而递交辞职书，表示如学校开除卢庆骏，他即辞职，最后迫使当局收回了开除的决定。苏步青在后来追忆此事时讲到“他们敢于同反动势力斗争的精神，更使我感动，因而我也不知不觉地加入到他们的革命行列之中。”1936年8月，卢庆骏由苏步青荐举，毕业留校任教。词的下阙“几生修到此，佳期长记，素愿终酬”一句谓卢庆骏与同毕业于浙大化学系的女友张复生相恋多年，因战乱迟至1944年在贵州湄潭结合。有情人总成眷属，祝福之语，溢于言表。而“借纤手调素羹，无限温柔。笑问卢郎彩笔，论文罢，还画眉不？”则将新人的幸福之态呼之欲出，戏瘧之中更见逸趣。催妆词是苏步青一生诗词创作中颇为少见的，更为难得的是，该词写于烽火岁月里的黔边，也是苏步青与卢庆骏甘苦与共、情同手足的珍贵记忆的见证。

    又如《阳关曲·送熊全治弟赴美三十四年双十节》：

    故人今向玉蓬瀛，杯酒天涯且共倾。铁机日逐几千里，无复阳关肠断声。

    旧园桃李正芬芳，底事殷勤更渡洋。料应万里锦衣梦，犹绕黔边求是堂。

    客中相送倍单孤，况是神州未退胡。水云一舸再逢日，期在当年西子湖。

    这组小令写于1945年送别学生熊全治赴美之际。在西迁岁月中，由苏步青和陈建功倡导的数学讨论班并未因条件困难而中断，战时条件艰苦，苏步青“就把学生找到山洞里，他们搬来两条木板凳，围着一张石桌，就讨论起来。”熊全治就是“当时在山洞里参加讨论班的四位学生”之一，其他三位是张素诚、白正国、吴祖基。这组《阳关曲》词情恳切，言短意深。第一首叙述师生临别，杯酒相送，情意至殷；第二首预想远在重洋，不忘初心；第三首则是期盼学成归来，西子湖畔再重逢。1982年美国里海大学教授熊全治回国，特地看望恩师苏步青，对当年曾因讨论报告准备不充分而被苏步青训斥的历历往事，他记忆犹新，感激万分，“幸亏40年前苏先生痛骂了我一顿，把我给骂醒了，否认也许不会有今天的成就。”这或是对苏词“料应万里锦衣梦，犹绕黔边求是堂”的别一种诠释。

    再如《阮郎归·酬钱琢如教授用钱公子煦原韵》：

    结庐争许绿湄哗，栏边鹭影遮。问君何事更堪夸，风流承谢家。高卧处，葛巾斜，无官好听蛙。一宵归思绕天涯，吟声凉透纱。琢如近吟《归思》有“便从三峡寻诗去，应是秋深落木寒”之句，故戏及之。

    钱宝琮，字琢如，浙江大学数学系教授。1943年与苏步青一道发起湄江吟社。两人在授课与科研之余，常有诗词唱和。1943年钱琢如从教十五年，苏步青曾作《水调歌头》以贺之。《带溪词稿》中《阮郎归》原作为两首，收入《苏步青业余诗词钞》时只保留了旧作中的第二首，题注改为“一九四六年夏在湄潭作”。原作第一首中“问君何事更堪垮，风流承谢家”意指钱琢如公子钱煦亦善吟咏，而“一宵归思绕天涯，吟声凉透纱”写钱琢如的故园之情。1946年5月，浙大开始复员，教职员亦去大半，当时苏步青和钱宝琮尚留湄潭。钱宝琮有感而发，曾作《归思》一首，其中“便从三峡寻诗去，应是秋深落木寒”句，想象自己回程江南，途径三峡当是落木萧萧的深秋时节。苏步青借此戏谓钱氏留黔过夏，闲卧听蛙，然心底深处仍是归思心切，写得自然而有思致。

    《带溪词稿》残稿保存了苏步青早期68首词作的原貌，某种意义上填补了苏步青在创作轨迹上历史性面貌的缺失，为我们考察这位数学大师的生平及交友提供了新的第一手材料，即便是酬赠和韵之作，其词作背后亦有值得追寻的精神元素。