文艺评论“褒优贬劣”才有公信力

    近日，中央宣传部、文化和旅游部、国家广播电视总局、中国文联、中国作协等五部门联合印发了《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》。其中指出，严肃客观评价作品，坚持从作品出发，提高文艺评论的专业性和说服力，把更多有筋骨、有道德、有温度的优秀作品推介给读者观众，抵制阿谀奉承、庸俗吹捧的评论，反对刷分控评等不良现象。（8月3日《人民日报》）

    对整个文艺事业来说，文艺评论不可或缺。一者，它可以为文艺创作者总结得失、反省成败，进而引导文艺创作；二者，它可以为文艺欣赏者辨析优劣、区别高下，提高公众的审美水平；三者，它可以为社会推介文艺精品力作、壮大主流文艺舆论，涵养社会文化风气；四者，它可以帮助主管部门、相关机构研判文艺发展动态，有助于把好文艺发展方向，促进文艺创作繁荣和健康发展。

    正因文艺评论肩负着引导文艺创作、提高公众审美、引领文化风气、把握正确方向的重要使命，文艺评论工作者就必须像《意见》所要求的那样，严肃客观评价作品，坚持从作品出发，提高文艺评论的专业性和说服力，把更多有筋骨、有道德、有温度的优秀作品推介给读者观众，抵制阿谀奉承、庸俗吹捧的评论，反对刷分控评等不良现象。换言之，要杜绝“一团和气”而应褒优贬劣。

    然而，一段时间以来，因自身的浮躁喧嚣、不甘寂寞乃至急功近利，也因受经济利益驱使，一些文艺评论不再追求真正的价值，专注于进行无关痛痒、隔靴搔痒的评论；有的则只褒优不贬劣，只赞美不批判，你好我好大家好。这些文艺评论纯属没有营养和分量甚至“缺血缺钙”的评论；更有甚者进行“人情评论”“红包评论”，庸俗吹捧，阿谀奉承，指劣为优，沦为作品的附庸。

    文艺评论被写成可怜又可憎的模样，无疑丧失了独立立场、读者立场、评论价值立场，失去了公信力和引导力。这种文艺评论的写作者无疑丧失了职业操守和艺术良知，沦为人情、市场、金钱的奴隶，与网络“水军”何异？尤其是这两年流行的刷分控评，有组织、成规模地买卖账号、批量养号，把为偶像作品打分写评论做成生意，把“水军”作用发挥得淋漓尽致，实在是对文艺的践踏。

    因此，在加强新时代文艺评论工作过程中，首先必须重树优良风气，倡导坚定操守、秉持公心，既灌溉“佳花”又剪除“恶草”，以增强文艺评论的战斗力、说服力和影响力；同时，要旗帜鲜明地抵制阿谀奉承、庸俗吹捧的评论，反对刷分控评等做法。文艺作品要弘扬真善美、批驳假恶丑，文艺评论对文艺作品也应如此。守住文艺评论净土，文艺创作才不会迷失正确方向。

    成都市武侯区 何勇海