本期导读

    中央党校八位党史专家合撰《中共党史十二讲》

    《中共党史十二讲》是中共中央党校（国家行政学院）八位教授联合撰写的党史普及读物，文本内容源自中共中央党校2020年推出的中共党史系列专题讲座。据悉，这个系列专题讲座网络课程在中央党校官网、学习强国等平台播放的总观看人次逾一千万。书中第一章由中共中央党校副校长、党史专家谢春涛撰写，罗平汉、卢毅、李庆刚等七位中央党校教授、党史专家分别撰写其他专题。这些专题涵盖古田会议、长征、遵义会议、抗日战争、延安整风、抗美援朝、社会主义道路探索、十一届三中全会、十八大以来成就等，涉及中共百年党史。八位作者的表达方式、理论侧重有所不同，这使得全书不同章节各具特色，但确保了学术水准、史料权威性，细节翔实、语言深入浅出地回顾了中国共产党的百年历程。

    （详见2版）

    当机器人写出好文章

    在为《纽约客》撰稿时，斯蒂芬·马什写道，GPT-3预示了机器生成语言的新世界，其成果足以令人晕眩。只要你在Sudowrite上花十分钟，就能认识到，本科论文很快就会受到严重的冲击。科幻小说作家阿米特·古普塔（AmitGupta）发现了GPT-3的潜力。他说，其他门类的艺术家拥有这样的工具已经很久了。视觉艺术家们就有非常复杂精密的工具可用，无论是Photoshop，还是三维绘图软件。他们不再像过去那样使用颜料或黏土，而是在运行真正先进的自动化工具。“但写作一直停留在过去。”他说，“我们不再使用纸和笔了，但也没有比这好多少。”

    （详见4版）

    C刊的“秘密”

    不只是你的感觉，而是事实。在许多高校，无论是教师评职称还是博士生毕业，C刊都是最重要的标尺之一。有的高校（往往是急需增加学术GDP的高校），博士生需要发3篇C刊才能毕业。C刊的“内卷”，前提是学术界的“内卷”。C刊的数量是有限的（583种），全国那么多人文社会科学领域的师生都盯着，僧多粥少。无怪乎有人认为如果英文过关，发SSCI和A&HCI的难度要小于发国内的C刊。要知道，收入SSCI和A&HCI的期刊，加起来有3800多种。具体到人文学科的研究者，发文章的渠道愈发逼仄。正如前面已经揭示的原因，高校学报和综合性社会科学刊物已经极大缩减人文学科的比重，而大力向社会科学倾斜。对于综合类刊物来说，发人文学科的文章只会拖后腿。综合类刊物所剩无几的人文学科份额，通常又给了大佬，学生和“青椒”（青年教师）的机会无疑更少。如果我们了解了C刊尤其是综合类C刊的高度“内卷”，就不难理解为何某些刊物如此注重约稿了。

    （详见9版）

    哥白尼《天体运行论》和星占学有关吗

    在史学理论研究中，尤其是在科学史理论的研究中，曾有过连续论和间断论的分歧，后者，更对应于“革命”的观念。虽然现在人们似乎已经很习惯于“革命”的说法，无意中将之当作历史中无可质疑的“事实”，但在后来的研究中，也有人明确地指出，其实“革命”也只是史学家们建构出来便于他们选择和整理历史的一种“隐喻”，而且在实际的历史中，也就是你所说的在“历史现场和史料细节”中，也并非所有的人都是“革命者”。不过，这种“细致而连续”的历史进程，究竟是在针对哥白尼本人相关的意义上来说的，还是在更大的众人范围内来说的呢？或者，更简单地问，哥白尼本人是否可以被看作是一个“革命者”呢？也许因为在《天体运行论》中没有出现关于星占学的论述，也许因为细节和篇幅的限制，在大多数科学史论述中，没有将哥白尼的理论与星占关联起来。以你阅读此书时的理解，究竟哥白尼的理论与星占又具有着什么样的关联呢？

    （详见16版）