上一版
■李行健（原国家语委委员、语文出版社社长兼总编辑）
《葛本仪文集》是本仪同志一生学术探索和学术成果的集中展现。它的出版是继承和发扬本仪同志学术思想和学术精神的一件大事。我和本仪同志相识相交40多年，她那亲切热情、平易近人的形象深深印在我的脑海里。她对我工作的支持和帮助，令人难以忘怀。
本仪同志年长我两岁，我们相识于参加黄伯荣、廖序东先生主持下编写《现代汉语》教材时，共同工作了多年。前年纪念《现代汉语》教材出版40周年时，她知道召开纪念会很高兴，但因事未能到会。每次修订教材时，她都会提出很好的意见和建议。她是黄廖本《现代汉语》教材建设的功臣，为这本教材的长盛不衰做出了很大的贡献。
1993年在天津召开了“首届全国现代汉语词汇学术讨论会”。1992年秋，刘叔新同志到北京找我，说到拨乱反正后，词汇研究远远落后于语法研究的问题。由吕叔湘和朱德熙先生领导的语法学术研讨会已经开过6次，我和他都参加过，而词汇学术研讨会却一次也没开过。他希望由南开大学和语文出版社联合发起召开词汇学术研讨会。我当时正主持语文出版社工作，自然很赞同刘叔新同志的倡议。首先就想到怎样将词汇学研究的代表人物邀来与会，并请他们为讨论会提供论文。在邀请的名单中自然少不了葛本仪同志。她先后出版的《现代汉语词汇》和《汉语词汇研究》，有很好的影响。她还不断发表了一些有创新性的论文。邀请发出后得到她大力支持，专门撰写了《论汉语合成词形成的有理性》。在文章中，她辨证地论证了合成词构成的有理性和任意性，把对这个问题的讨论大大推进了一步。她说：“合成词形成的有理性和任意性是语言现实中的客观存在，也是一种必然的现象。”“这就是合成词形成的有理性和任意性的对立统一关系。”（《词汇学新研究》171页，语文出版社1995年）本仪同志提交的高质量的论文为讨论会增色不少。这次会议也为此后连续定期召开词汇学研讨会开了一个好头。
2012年10月，由刁晏斌同志牵头在北京香山召开“第一届两岸四地现代汉语对比研究学术研讨会”。当时我们“规范词典编写组”正承担着国家任务，同台湾学者共同编纂《中华语文大词典》。从学术上说，这次会议同我们工作相当密切，我们很支持召开这次会议。我建议并具体联系在香山公园内风景优美的蒙养园宾馆开会，希望能请一些老专家学者参加会议。我劝说葛本仪同志，衷心希望她能与会。我想让她放松休息一下，请她会后留几天，我们陪她在北京西山风景区走走，所以没有请她写论文或专题发言，只希望她能与会，如有可能即兴说说就行。她终于接受了邀请，让一位学生陪同来北京出席。本仪同志在大会上作了一次即兴发言，所说的意见对两岸语言研究有很强的指导性。她认为“两岸四地现代汉语是一个由多种因素叠加构成的相当复杂的集合，要进行深入细致的研究，就应当而且必须从不同层次的划分入手，否则就只能流于粗放和粗疏”（《两岸四地现代汉语对比研究新收获》380页，刁晏斌主编，语文出版社2013年）。所以她提出“研究中应当强调和突出层次性”。本仪同志把“层次性”问题作为一种“宏观的思想和原则”，无疑对后来的研究很有教益。这体现了她敏锐的观察力和高深的学术素养。
本仪同志在教书育人、待人接物和学术研究上留下了不少宝贵的遗产，值得我们学习、继承和发扬。
作为一个老师，教书育人能做到她那样好，实在不容易。我也做过老师，但深感自愧不如。她关爱学生，千方百计让学生学好知识，不仅在教学方法上不断钻研改进，更难得的是自己无私地投入大量时间和精力给学生课外辅导。正因为这样，才培养出了众多的人才。我看到一个材料，统计现在全国各地担任词汇学博士生导师的，很多都是本仪同志培育的研究生。所谓桃李满天下，大概也就是如此吧！
其次，本仪同志在学术上刻苦钻研、锲而不舍、勇于创新的精神很值得我们学习。她提出了不少发人所未发的见解，深受学林重视。她的著作一再重印，其发行量远远超出了一般学术著作。
第三，本仪同志平易近人、坦诚热情地待人接物的风范，为我们作出了表率。凡与她打过交道的人对她都有良好的口碑，我也深有体会。我记得有一年我同苏新春同志看望她时，新春同志还动情地说到，他从外地到济南拜见本仪老师时，葛老师知道他的住处还没有安排，就热情地留他在家里住下。正如有的同志说的那样，她待学生如同母子。她的一个广西贫困地区的学生，希望下次词汇学讨论会能到他们学校召开，以促进少数民族地区教学和科研的发展。本仪同志很支持，并积极去向有关同志反映。这表明她对别人的困难或对社会有益的事情总是尽力帮助，无私地支持。有一年我到山东大学讲语文规范化问题，会后她召来她的研究生，其中有在读的和已经留校当教师的共10多位一起欢聚，充分感受到本仪同志待人的热情周到。她每有新著，总会寄一本给我学习。这些事真是难以尽言。
本仪同志走了，是我们语言学界和教育界的重大损失，我也痛失一位难得的学长和益友。本仪同志，祝愿您好好安息，我们会永远怀念您！
缩小
全文复制