潘光旦研究的一块铺路石

    2019年是我国近代著名优生学家、社会学家、性心理学家潘光旦诞辰120周年。这一年，为了在缅怀先贤的基础上推动我们今天学术的进一步发展，学术界、文化出版界、民主党派和地方政府先后举办一系列纪念活动。以会议而言，民盟上海市委、上海市宝山区、新民晚报社等单位，以及中央民族大学、北京大学先后举办了小规模的研讨会。以刊物发表的成果而言，研究成果数量的增长和质量的提高都是有目共睹的。有三家报刊的努力特别值得称道：《清华社会学评论》第11卷编组了三篇论文和一篇访谈构成纪念专题；《社会学评论》刊载了两篇有分量的论文；《中华读书报》以两个版面的篇幅浓缩呈现了最新的学术进展。这些学术活动，应当说为推动未来潘光旦研究走向深入提供了重要契机。在2019年8月上海会议之后，笔者和新民晚报社的周忱先生达成共识，希望编成一本大体可以反映潘光旦研究最新进展的论文集。于是，我们从上海会议的参会论文和最近五年发表的代表性论文中精选一部分，经过作者、编者和出版社各方的努力，一年半后这本书终于问世了。

    这本书的主要内容由16篇论文和三篇附录组成。有些作者曾以有关潘光旦的题目做过博士论文（杨胜荣、吕文浩）或博士后报告（王雪峰）；有些作者是思想敏锐的学界中坚或新秀，从新的领域提出了新的问题，或从新的角度提出了新的解释，其中也有与潘光旦进行深度对话的；有些作者在特定领域有丰富的工作经验，他们从相关工作领域的经验和脉络出发观察潘光旦的作为，往往有独特的发现（如资深媒体人周忱、民盟史专家章义和、清华校史专家金富军）。三篇附录除了一篇学术访谈以外，特意收录了两篇未刊的宝贵资料。其一是潘光旦先生次女潘乃穆生前未发表的遗稿《潘光旦与罗店潘氏家谱》，多引家藏文献与亲友见闻，可补目前正式出版文献之不足；其二是全文影印潘光旦1921年“哲学三”的试卷及教师汪鸾翔先生的批语，其内容对于了解五四前后的国学教育当有助益，其书法亦流利洒脱，酷似黄庭坚笔法，稍异于坊间已屡见不鲜的潘光旦成熟时期书法作品。本书的彩插还影印了一张约1944年潘光旦为继贞女士书就的条幅：我同意于美国副总统华莱士的看法，在最近将来的中国，农业的改进重于工业的提倡。其内容和书法均有价值。

    16篇论文中，数量最多的是从社会学史、社会思想角度进行的宏观研究或专题研究，共计有10篇之多。这些论文对潘光旦的社会思想以及他在社会学史上的地位提出了不少新的解释。如杨胜荣在《天演与位育：潘光旦人文之思的脉络、张力及意义》一文中提出，潘光旦“接通《达尔文全集》和《十三经》”，建立了以“位育”为主导观念的人性-文化理论和社会-政治思想，其中演化论的生命观、知识性结论与先秦儒家的人文信念和思想方式在他的思想体系中被有机地贯通起来，以回应他身处其间的民族出路问题和现代文明危机。作者在梳理知识前提、思想逻辑脉络的基础上，分析潘光旦思想体系中自然主义立场和人文立场的张力并指出以下问题“至今仍需讨论”：达尔文和孔夫子的跨时空对话何以可能？潘光旦的理论整合和价值调和面临哪些困难？他所阐述和坚守的“人文立场”，在当下具有怎样的意义？作者的研究包括生物学史的系统知识和社会思想的逻辑分析，其思考的问题不仅涉及对潘光旦思想体系的总体把握，而且提出我们今天贯通自然与人文领域建构思想体系时需要解决哪些不可绕过的理论难题。再如王君柏的《中国早期社会学的人文取向：以潘光旦为例》一文认为，在科学化和专业化占主导地位的时代，潘光旦坚持人文取向和通识理念的社会学虽不为时人所重，但其对当前中国社会学的发展却是至关重要的一维，尤其对于纠正方法至上、技术至上的倾向，在社会学研究中实现文化自觉、切实向纵深发展上，是一剂良药。再如杭苏红的《性爱、家庭与民族：潘光旦新家制的内在理路》一文，着眼于潘光旦思想体系的整体，把他的优生学、精神分析、性心理学研究（偏重于自然性）和他对社会的总体看法（偏重于伦理性）结合起来分析，贯通“性爱、家庭与民族”三个依次递进的领域，将潘光旦家庭理论的内在逻辑加以完整地呈现。这不仅对于深入理解潘光旦的思想世界具有重要的参考价值，而且也对当代社会学侧重于组织制度分析而忽略人性（尤其是人的遗传、生理、心理等维度）的不足提出了深刻的反思。

    潘光旦的学术视野是非常开阔的，涉及古今中西诸多自然科学和人文社会科学领域，相应地，本书的研究论文选辑也尽可能涵盖这些不同领域。如徐磊从《中庸》的位育思想论及潘光旦的位育论，张小军、李芳从“祖国的历史”与“民族位育”角度论述潘光旦民族思想的精髓，凌鹏对冯小青研究的质疑和再解释，王雪峰、卜然然将潘光旦教育思想的核心归结为“自由教育”，金富军从清华严格招生的制度与实践中解析潘光旦所起的作用，等等，都是有新意的研究论文。周忱以《华年》周刊为中心对潘光旦办刊理念与言论特色的研究，填补潘光旦研究这方面的空白，具有开创意义。章义和以《潘光旦日记》的有关记载为线索，还原了1949年政权鼎革之际作为中国民主同盟领导层成员之一的潘光旦的所行所思所感，生动细腻。

    这本论文集收录的论文，或为提交会议的未曾发表的论文，或为已在刊物上发表的论文。不管是哪一种，我们都要求作者尽可能地加以补充、修订，若原发表刊物因篇幅所限有所删节，都尽量恢复其完貌。编者收到稿件后，再度对各文进行编辑加工，引文、书名、注释等尽可能地加以核对和规范化，不妥的提法亦予以修订。这种工作做下来，编者才大吃一惊，实际的工作量远远超过最初的预期。这再次印证了编者的一个印象：国内学术界素来忽视论文完成后引文、书名、注释等的反复核对工作，此事虽属小节，但一篇论文里不时出现小疵，总是不够严谨吧。

    编稿时偶然发现有与最新未刊资料所显示的新认知不符的叙述，编者兴之所至，提笔加上“编者注”，向读者提示了最新的认知。如第82页注释③有“编者注”：“最近发现的潘光旦在达特莱【茅】斯学院的成绩单显示，他选修过社会学课程，后来在政治运动中的回忆与实际有出入。”再如第87页注释①有“编者注”：“据最新发现资料，应为统计司司长。”事后想起来，除了指出新的事实以外，编者还应提供完整的资料来源。

    最近二十余年来，有关潘光旦的研究成果有日益增多之势，预期未来相关研究还将继续深入推进。这本论文集主要反映了这一领域最近五年的若干进展，希望能为后来者提供一块坚实的铺路石。