发现“另一个中国”

    对于在我国常见的冲击-反应论、“中国中心观”、后现代理论等，作者有着清醒与客观的认识，他指出美国人在理论创新方面确实走在了我们前面，值得我们认真学习与借鉴，需要真正读懂他们的研究才能与之对话。但同时也要注意这些研究的局限性，即绝大多数的外国学者只能研究中国历史的局部问题，擅长个案研究，“他们对中国历史的宏观概括，大都是在研究局部问题时提出来的，难免以偏概全”，而且他们缺少“中国学者天然具备的那种对自身文化的体验与领悟”，这就要求中国学者学会如何扬长避短，实现自身学术理论的发展。    （详见13版）